Мультигромадянство як новий конфлікт в України, — Гаврилова

Володимир Зеленський направив у Верховну Раду законопроєкт про подвійне громадянство. Вперше ця концепція була представлена публіці під час його виступу в Стенфордському університеті.

У разі прийняття такого документа, жителі, наприклад США, ЄС і Канади з-поміж діаспори, отримають українські паспорти, і надасть додаткові істотні важелі впливу на внутрішню повістку в Україні зовнішнім силам, пише у своєму Facebook політекспер Ірина Гаврилова.

За своєю суттю, такий Закон спрямований насамперед на таких одіозних персон як, наприклад, Уляна Супрун, Айварус Абромавічус та інших, які прямують в Україну, щоб лобіювати інтереси третіх сил під виглядом "реформ". Легалізувавши такі персоналії за допомогою отримання українських паспортів — можна буде проводити безконтрольну експансію лібералізованого ринку землі, фактично відкритим командою "95 кварталу". Те ж стосується і приватизації, і участі в державному спрямуванні на всіх рівнях. Представники діаспори з США та ЄС, за допомогою другого паспорта неодмінно закріпляться у владі та в бізнесі України, за умови зовнішньої підтримки фактично визначатимуть її політичний курс.

Очевидно, що таку ідею Зеленському підказали в США. Переслідуючи свої цілі та інтереси, нашому Президенту найімовірніше там запропонували через зближення з представниками діаспор суттєво розширити свою електоральну базу за рахунок "нових" громадян. Вже очевидно, що всередині України щодо Президента і партії "Слуг народу" спостерігається падіння довіри — соціологічні опитування демонструють тенденцію зниження рейтингів.

Слід згадати, що подібний сценарій вже був успішно застосований у Молдові. минулого і цього року. Спочатку прозахідний кандидат Майя Санду перемогла на виборах президента, а потім отримала парламентську більшість внаслідок масової мобілізації діаспори з ЄС. Про те, що документ може стати інструментом соціальної сегрегації громадян, його автори навіть не замислювалися.

Разом з цим, "Зе-команда" допускає величезну помилку, сподіваючись, що прозахідні діаспори стануть їх відданими прихильниками та "цементують" електорат. Переважна більшість українців, які проживають на Заході, симпатизує партії Порошенко або партіям на кшталт "Голосу". Для них Зеленський — випадкова людина у владі, яка не відповідає образу справжнього прозахідного політика-реформатора, як би Офіс Президента не намагався довести протилежне.

Тому, крім створення нової конфліктної лінії всередині українського суспільства та збільшення кількісного складу громадських груп, у яких зовнішні інтереси переважають над власне українськими — істотних вигод така ініціатива не принесе.