ЗМІ: юристи склали схему тіньового управління столиці командою Черновецького
"Їх схеми виявилися прості та геніальні", пише "Дзеркало тижня. Україна".
Юристам вдалося скласти схему тіньового управління столиці, що, власне, і забезпечила — у всіх сенсах— успіх команди Леоніда Черновецького, повідомляє "Дзеркало Тижня. Україна" з посиланням на свої джерела.
"Кожний гвинтик системи відповідав за свою ділянку, - розповів один зі співрозмовників видання. – Про "клієнта", який потрапляє на будь-якому етапі в розробку, сповіщали "центр прийняття рішень". В'ячеслав Супруненко - його ключова фігура. Зять Черновецького здійснював глобальний контроль. А також відсіював неефективних чиновників-учасників. Земельний кадастр та управління із земельних ресурсів були під Супруненком. Євлах - ініціював розгляд потрібних рішень у комісіях, а також внесення питань із голосу, які стали одним із найбільш улюблених способів хлопців у вишиванках "вирішувати питання". За Довгим - оперативне проведення рішень у раді. За Черновецьким - підписи під рішеннями Київради".
"Інші відповідальні "гвинтики" чітко виконували запропоновані їм функції, - продовжив співрозмовник. - Включаючи організацію потрібних погоджень і дозволів, а також роботу з депутатами, судами, оцінювачами та ін. Їх фінансову мотивацію в тому числі. Діяли правила підписання рішень і розпоряджень у вигляді прямих вказівок про підписання, умовних позначок на документах або використання спеціальної людини, документи з рук якої підписувалися автоматично. Питання, які стоять "на контролі", на будь-якому етапі вирішувалися із разючої легкістю, що було першочерговим завданням земельного управління та управління комунальної власності. При "збої" на будь-якій ділянці системи "винні" суворо каралися. Реєстр "контрольних питань" був єдиним і обов'язковим для виконання всіма учасниками. Без погодження "центру прийняття рішень" жодне питання не виносилося на комісію і сесію. Таким чином, відсікалися будь-які спроби домовитися з "клієнтами", минаючи верх".
Зі слів співрозмовника газети, очевидно, що в столиці діяло юридично грамотне і дуже підприємливе угруповання. "Із чітким розподілом ролей. І часток. Була задіяна вся вертикаль влади. Прокуратура протестувала. Іноді. Навіть у суді відстоювала свої позиції. Але виграти суди було практично неможливо. 80% вкраденого, за нашою інформацією - продано. Кількість кешу головної столичної Родини може їй дати підстави звернутися до "Форбсу" із гнівним питанням: "А хто такий Ахметов?". Більше того, щодня, вся країна працює на подорожчання активів Києва (читати - Черновецького) і його родини, яка подорожує світом. Це реальна національна загроза", - підсумував співрозмовник.
Як результат, команда Олександра Попова виявилася досить обмежена у своїх можливостях, пише видання, підкреслюючи, що 1 млрд 300 млн грн від приватизації, закладені й у без того скромний бюджет - сьогодні цифра непідйомна .
"Продавати-то нема чого! - у свою чергу не приховують розчарування люди із Хрещатика, 36. - Міністерство просить 500 квадратів під свою структуру - немає цих квадратів! Національний олімпійський комітет робить заявку на майданчик в 1000 квадратів - немає таких майданчиків! Усе, що представляло хоч якийсь інвестиційний інтерес, вичищено. Усе в оренді, у власності, у користуванні... Залишилися самі окраїни. Без комунікацій. Їх схеми виявилися прості та геніальні".
Як раніше повідомляло Головне контрольно-ревізійне управління України, діяльність КМДА в період 2008—2010 р. призвела до втрат матеріальних і фінансових ресурсів міста в сумі 392 мільйони гривень.