Кращої кандидатури реформатора, ніж Тігіпко, в команді Януковича немає - політолог

Сергій Тігіпко має значний досвід роботи в уряді і прогресивне мислення, вважає політолог Володимир Фесенко.

Сергій Тігіпко має значний досвід роботи в уряді і прогресивне мислення, тому саме йому Президент довірив відповідальну ділянку роботи уряду - соціальні реформи. Кращого варіанту у Президента немає. Таку думку висловив політолог Володимир Фесенко.

"В умовах, коли в Кабміні є обмежене коло людей, які можуть публічно і змістовно виступати з позицією уряду з багатьох питань, жертвувати кандидатурою Сергія Тігіпка, скажімо, в рамках адміністративної реформи, було б недоцільно, - вважає експерт. - Якщо поставити питання "А хто ще?", відповідь швидко не знаходиться".

Політолог вважає, що у Тігіпка є істотні переваги перед колегами з Кабміну. "У Сергія Леонідовича досить великий досвід урядової роботи. Він розбирається в макроекономічних питаннях, здатний вивчати західний досвід, володіє достатньою комунікацією з економічними колами, з Міжнародним валютним фондом зокрема. Крім того, Сергій Тігіпко значно популярніший серед виборців, ніж інші члени уряду. Навіть якщо після президентських виборів він і втратив частину підтримки, все одно залишається одним із найпопулярніших політиків в Україні".

"Робота над соціальними реформами пов'язана з чималими потенційними політичними ризиками, проте вибір Віктора Януковича зрозумілий - кращого варіанту немає. З іншого боку, Тігіпко - потенційний конкурент, і є спокуса розміняти його у разі провалу реформ, проте у нього може вийти з реформуванням, тому ризик Тігіпка - це його шанс, він свідомо пішов на це, тому що хто не ризикує - той не виграє", - зазначив Фесенко.

Нагадаємо, нещодавно Сергій Тігіпко, підбиваючи підсумки року роботи в уряді, заявив, що безперечним досягненням є старт у країні необхідних реформ, подолання спаду економіки та збільшення соціальних виплат на тлі скорочення соціальних програм в інших країнах. Віце-прем'єр також повідомив, що і далі необхідно активно запроваджувати "різкі і глибокі" реформи.