Адвокат Тарас Ламах прокоментував у соцмережі Facebook "одеську справу"

Адвокат Тарас Ламах, який представляє інтереси заступника мера Одеси, управляючого справами виконавчого комітету Одеської міської ради Олега Бриндака, заявив, що сторона обвинувачення не надала свідчень про обгрунтованість підозри.

Про це адвокат заявив на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

"Вже зараз зрозуміло, що фактів, які можуть свідчити про обґрунтованість підозри, сторона звинувачення не надала. Усі підозри з області фантастики, жодної конкретики", - написав Ламах.

Нагадаємо, завтра, 3 листопада, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжить розгляд звернення Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про обрання Бриндаку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 100 млн гривень.

Бриндака разом із мером Одеси Геннадієм Трухановим та бізнесменом Володимиром Галантерником обвинувачують в створенні злочинної організації за ст. 255 Кримінального кодексу України.

Позицію захисту з цього питання Ламах озвучив так: "У такій ситуації драконівська вимога обрати запобіжний захід у вигляді безальтернативного тримання під вартою щодо Олега Бриндака - це спроба дестабілізувати соціально-політичну обстановку Одеси в період початку опалювального сезону, запровадження червоної зони карантину та інших проблемних питань, які виникають в процесі управління міськими справами (100 млн гривень свідомо непідйомна сума, тому навіть якщо її буде знижено вдесятеро, альтернативою захист її не вважає)".

"Питання в галузі юриспруденції набирає політичного забарвлення, безумовно, все, що відбувається, ніякого відношення до криміналу не має - це політична розправа та бажання дискредитувати місцеву політичну еліту", - резюмував адвокат.