Екс-державна уповноважена АМКУ, що голосувала за Роттердам+, виступає в суді проти формули, – адвокат

Екс-державна уповноважена АМКУ Агія Загребельська захищає інтереси Віктора Чумака в справі по Роттердам+, тим самим підтримуючи ідею про злочинні формули. При цьому 6 років тому Загребельська голосувала за цю ж формулу, перебуваючи на посаді в АМКУ.

Про це на своїй сторінці в Фейсбук повідомила адвокат захисту Ірина Одинець.

Вона нагадала, що 29 червня 2015 року указом Президента Петра Порошенка Агію Загребельську  було призначено державною уповноваженою Антимонопольного комітету України, а вже 17 вересня вона підписалася під документом, в якому підтримала прийняття формули Роттердам+.

"Майже через два роки, 24 березня 2017 року, було порушено кримінальну справу за зверненням депутата Чумака від 21 лютого 2017 року. На той момент уповноважена АМКУ Загребельська не підтримувала Чумака, як не підтримувала його аж до свого звільнення вже новим президентом в липні 2019 року. За весь цей час детективи НАБУ не змогли знайти ні постраждалих від дії формули, ні збитків, ні хоч якоїсь бази, щоб передати справу до суду. Через що, ще рік тому, прокурори САП закрили справу. Вже в четвертий раз Чумак, детективи і група підтримки Коломойського в особі феросплавів намагаються цю справу воскресити через суд. Але поки можуть забезпечити тільки процес, а не результат. І ось уже в серпні 2021 року, будучи звільненою Володимиром Зеленським, Агия Загребельська виступила адвокатом в інтересах Віктора Чумака в суді проти закриття справи Роттердам+. Та сама Агія, яка 6 років тому поставила свій підпис під формулою. Якби хтось мав довгу пам'ять і аналізував те, що відбувається, то Загребельська в очах суспільства була б унтерофіцерською вдовою, яка сама себе відшмагала. Але за часів, коли один скандал змінюється блискавично іншим, пам'ять у народу коротка", – зазначила адвокат.

Дійсно, підставою для розробки Положення НКРЕКП стали Рекомендації АМКУ від 17 вересня 2015. Рішення АМКУ приймаються на його засіданнях шляхом голосування Головою Комітету та 8 державними уповноваженими. Агія Загребельська, як державна уповноважена, голосувала за прийняття рішення АМКУ про надання рекомендацій НКРЕКП по розробці порядку, прийняття якого є предметом цього кримінального розслідування.

Після цього, вже 24.02.2016 року АМКУ затвердив фінальну версію Постанови НКРЕКП.

Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд 8 жовтня розгляне по суті позов Нікопольського і Запорізького заводів феросплавів, контрольованих олігархом Ігорем Коломойським, які вимагають скасувати рішення прокуратури про закриття справи "Роттердам+" через відсутність в ньому складу злочину. Розгляд позовів заводів Коломойського триває з 10 червня 2021 року.

До цього відбулося 13 засідань ВАКС, які були зірвані позивачами через їх почергові неявки.

Варто зазначити, що справа "Роттердам+" була закрита САП 20 травня 2021 року через відсутність складу злочину. Це стало 4-м закриттям цієї справи, оскільки в ході трирічного розслідування не було встановлено ні шкоди від дії формули, ні потерпілих, ні факту порушення закону.

Єдиними потерпілими від формули вважають себе два феросплавні заводи Ігоря Коломойського. ВАКС розгляне позов заводів Коломойського проти закриття справи "Роттердам+" 8 жовтня.

Нагадаємо, Нікольський феросплавний нещодавно потрапив у скандал, пов'язаний з оприлюдненням офшорних документів Pandora Papers – в поле зору фінансового моніторингу Кіпру у вересні 2010 року потрапила Ravenscroft Holdings. Кіпрська влада цікавилася у міжнародної компанії-реєстратора Trident Trust про кінцевого бенефеціарного власника, але запит проігнорували. Внутрішня кореспонденція юристів вказує на те, що компанію записали на Олега Гниненка. Людина з таким же ім'ям з 2013 року перебуває в правлінні Нікопольського заводу феросплавів Коломойського.