Розслідування обставин смерті Кернеса вимагає розголосу і громадського контролю, - Соколовська

Відмова зареєструвати на офіційному сайті президента України петицію з проханням до Володимира Зеленського взяти під особистий контроль розслідування обставин смерті Геннадія Кернеса може свідчити про бажання приховати правду від громадськості.

Про це на своїй сторінці в "Фейсбуці" написала політичний експерт Яніна Соколовська.

Зокрема, експерт нагадала, що в Харкові "місцева блогосфера, активісти і політикум останнім часом звертають пильну увагу на деякі дивні речі в обставинах смерті Геннадія Кернеса. І навіть роблять певні логічні висновки, що Кернеса могли вбити".

Крім того, за словами Соколовської, є певні очікування, пов'язані з тим, що "Федеральна прокуратура Німеччини вивчає обставини госпіталізації Кернеса і ці матеріали незабаром будуть передані в Генпрокуратуру України".

"І ось я відзначила ще одну дивну історію - активісти спробували зареєструвати на сайті Офісу Президента петицію з проханням про те, щоб Володимир Зеленський взяв під особистий контроль розслідування "обставин смерті Геннадія Кернеса і захоплення влади в Харкові". Але їм відмовили в реєстрації такої петиції. Подібну петицію не вдалося зареєструвати і на сайті Харківської міськради, що, втім, і зрозуміло", - зазначила експерт.

Вона також нагадала, що вже деякий час "курсує версія, що смерть Кернеса повинні розслідувати по ст. 115 ККУ (умисне вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою). На користь цієї версії наводяться наступні аргументи: по-перше, Кернес за два дні до "раптового" діагнозу був абсолютно здоровий, зустрічався з багатьма людьми в ОП, і ніхто з них не захворів, крім, нього, по-друге, викликає сумніви "несподіваний" інсульт в лікарні і терміновий вивіз Кернеса в Німеччину, при тому, що майже єдиним джерелом інформації для громадськості про стан його здоров'я стає Павло Фукс і, по-третє, після того, як Кернеса вивезли в Німеччину, списки Блоку Кернеса були перероблені так, що сам Геннадій Адольфович дуже сильно б здивувався".

"Місцеві спостерігачі кажуть, що, навряд чи б в списки Блоку Кернеса могли потрапити люди близькі до ексглави МВС Арсена Авакова, якби ті, хто їх включав знали, що Кернес повернеться живий. Звертають також увагу, що, власне, смерть Кернеса і відкрила дорогу близькому до Авакову Ігорю Терехова до крісла в.о. мера. Одним словом, є над чим подумати і правоохоронцям", - написала Соколовська.

Повертаючись до петиції, експерт зазначила, що відповідь на питання, чому її не реєструють на сайті Харківської міськради очевидний - "тому що, саме там, схоже, і знаходяться найобізнаніші в обставинах смерті Кернеса люди і їм дуже не хочеться ділитися своїми" знаннями "з громадськістю".

"Що стосується ОП, то активісти підозрюють, що правду хочуть і далі приховувати. Є й інший варіант - в ОП і Генпрокуратурі вважають, що такі справи як "смерть Кернеса" люблять тишу. Але тут я не згодна. Подібні справи саме що вимагають громадського контролю і публічного розголосу, оскільки їх розслідування матиме дуже резонансні наслідки. Зрештою, пізно вже щось тримати в "тиші", в Харкові вже голосно запитують: "Кернеса вбили?" і "хто це зробив?", - підсумувала експерт.

Нагадаємо, Геннадій Кернес, за офіційною версією, помер 17 грудня 2020 року в берлінській клініці "Шаріте". Напередодні, 9 грудня, на підставі подання з електронним підписом Кернеса секретарем Харківської міськради обрано Ігоря Терехов, якого називають людиною з орбіти ексміністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Після смерті Кернеса Терехов як секретар міськради став в.о. мера Харкова.