Суд засудив кримчан, які пропонували приєднати півострів до Росії, до трьох років умовно

Вони мають намір подати апеляцію.

Вчора, 28 лютого, Апеляційний суд Криму виніс вирок активістам громадської організації "Севастополь-Крим-Росія" Валерію Под’ячему та Семену Клюєву, які звинувачувалися СБУ в посяганні на територіальну цілісність України. Вони засуджені на 3 роки позбавлення волі умовно.

У січні 2008 року Головне управління СБУ в АРК порушило щодо Семена Клюєва і Валерія Под’ячего кримінальну справу за ч. 1 ст. 110 Кримінального кодексу ("посягання на територіальну цілісність і недоторканність України") за те, що вони публічно закликали приєднати Крим до Росії. Зокрема, Семен Клюєв звернувся до Верховної ради АРК з проханням прийняти декларацію про возз'єднання Криму з Росією і оголосити півострів територією, що знаходиться під юрисдикцією Російської Федерації.

11 грудня 2009 Апеляційний суд АРК засудив Семена Клюєва до 4 років позбавлення волі, відклавши приведення вироку у виконання, зважаючи на похилий вік підсудного - 68 років. Семен Клюєв оскаржив вирок у Верховному суді. Його адвокати доводили, що він апелював до конкретного державного органу - Верховної ради АРК, тому таке звернення не можна трактувати як протиправне. Крім того, на думку адвокатів, вирок суперечить практиці Європейського суду з прав людини, згідно з якою демократія дозволяє висувати й обговорювати будь-які політичні програми, навіть піддають сумніву існуючий державний лад, за умови, що ці програми не завдають шкоди самій демократії. Верховний суд став на бік захисту, після чого справу повернули на повторний розгляд до Апеляційного суду АРК.

Валерій Под’ячий з вчорашнім вироком не згоден. Він заявив, що не вважає себе винним.

"Віктор Янукович і його команда, по суті, ще не відійшли від необандерівської політики в плані захисту російського населення. Права росіян продовжують порушуватися", - сказав він Под'ячий, пообіцявши подати касаційну скаргу на рішення суду.

Його підтримав глава української філії російського Інституту країн СНД Володимир Корнілов. "Таке рішення свідчить про подвійні стандарти в українському суспільстві. Коли одні люди спокійно розмірковують про можливе відокремлення Донбасу чи Галичини, їх тільки корять в інтернеті. А коли подібні заяви роблять проросійські активісти, їх починають переслідувати", - заявив Корнілов.

Представники націоналістичних сил Криму до рішення суду поставилися позитивно. "Якби в Росії хтось виступив з подібними заявами, він давно здобував би руду в Сибіру", - вважає голова кримської обласної організації Конгресу українських націоналістів Василь Овчарук.

"Якщо Под'ячий і його друзі так хочуть жити в Росії, то хай скористаються програмою переселення співвітчизників і їдуть в Росію", - заявив Овчарук, підкресливши, що вирок є занадто м'яким.

"За таке слід давати реальні терміни, щоб сепаратисти поїли тюремної баланди і закинули свої злочинні думки", - підкреслив він.

Нагадаємо, минулої весни віце-прем'єр-міністр з питань регіональної політики Віктор Тихонов заявив, що виступає за федералізацію України, проте Президент Віктор Янукович, у свою чергу, виступив проти цього. Пізніше глава держави пообіцяв уберегти Україну від проявів сепаратизму та територіальних конфліктів.

Минулого літа письменник Юрій Андрухович виступив за відділення Криму і Донбасу від України.

Також, як писали раніше ЗМІ, Україна може втратити Крим внаслідок зростаючої радикалізації настроїв кримських татар, які нібито можуть оголосити про створення своєї держави на півострові.