У Дніпрі Філатов відключив воду суду, який не дає йому зносити білборди, – ЗМІ

У Дніпрі почався неприкритий тиск на суд Амур-Нижньодніпровського району, який заборонив міській владі на чолі з мером Філатовим зносити законно встановлені білборди. На знак помсти за принциповість і чітке дотримання букви закону суду відключили водопостачання. Поки у Києві центральна влада закриває очі на свавілля мера Дніпра, він опустився до відвертого шантажу, повідомляє видання vesti.ua.

Як стверджують обізнані джерела, з судом спочатку намагалися домовитися (попросту купити лояльність), потім залякати, а коли не вийшло, просто перекрили кран.

У тому, що за цим стоїть саме Філатов, сумніватися не доводиться. По-перше, воду перекрили 23 липня – на наступний же день після того, як суд заборонив міській владі і комунальним підприємствам демонтувати білборди, у власників яких на руках всі дозвільні документи. Але ці борди дуже заважають Філатову монополізувати ринок зовнішньої реклами та залишити на ринку тільки таку, що належить Корбана фірму "Біо-Форс". Здається, зайвий раз говорити про зв'язку Філатов-Корбан нікому не треба. Якраз на 23 липня було заплановано чергове засідання виконкому, де планувалося прийняти чергове незаконне рішення по знищенню бордів конкурентів.

По-друге, Філатов свого часу сам заявляв, що вважає відключення води хорошим засобом боротьби з тими, хто не бажає виконувати його вказівки або просто стоїть у нього на шляху. Як він тоді говорив: "Хочете сидіти без води і світла, із закладеними дверима і перекопаними дорогами? Ми вам все це забезпечимо". Тобто, якщо водна блокада не змусить суд АНД-району танцювати під дудку мера, таким методом впливу стане блокування дверей і перекопані біля суду дороги? Від Філатова можна очікувати чого завгодно.

У жителів Дніпра давно накопичилися незручні питання до правоохоронних структур. Чому, наприклад, поліція спочатку не діє, коли б'ють журналістів, а потім відкрито допомагає підлеглим Філатова знищувати чужу приватну власність? Чому прокуратура закриває очі на порушення конституційних прав громадян і перевищення посадовими особами мерії своїх повноважень?

Може відповідь проста – в обласній поліції Філатова і його каральних бригад сантехніків з "Дніпроводоканалу" бояться більше, ніж міністра МВС? А в обласній прокуратурі – більше, ніж Генпрокурора? Очевидно, що в Дніпрі керівники цих підрозділів бояться Філатова більше, ніж своє безпосереднє начальство в столиці.

У ситуації, що склалася суди залишаються останньою надією городян протистояти беззаконню міської влади на чолі з Філатовим. Тільки через суди люди можуть скасовувати незаконні рішення мерії, протистояти порушенню своїх прав і рейдерському захопленню їх бізнесу.

Відключення води суду АНД-району – це не просто дрібна капость від Філатова, це пряме зазіхання на незалежність судової системи України, яка є основою демократичної держави. І якщо у Києві знову промовчать, то завтра і інші мери будуть вести себе подібно Філатову – як божевільний без гамівної сорочки, без царя в голові, але з наполеонівськими замашками. Ми хочемо жити в такій країні?