Додаткова емісія замість націоналізації "Мотор Січі" – це державне рейдерство, – Охрименко

Україна не може знайти адекватний правовий вихід із ситуації навколо "Мотор Січі". А всі дії влади просто допомагають зберегти повний неподільний контроль ексвласника підприємства В'ячеслава Богуслаєва над його господарською діяльністю і фінансовими потоками. Про це заявив президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко у відповідь на прохання прокоментувати заяву віцепрем'єр-міністра з питань стратегічних галузей промисловості Олега Уруського.
"Я думаю, що буде проведена докапіталізація "Мотор Січі", і, в кінцевому підсумку, контрольний пакет акцій буде у держави", - вчора заявив чиновник. А також повідомив, що Україна відмовилася від ідеї передачі двигунобудівельного заводу "Укроборонпрому", оскільки держконцерн знаходиться у процесі реорганізації.

Експерт нагадав, що проведення подібної емісії акцій - один зі старих, перевірених і ефективних інструментів класичного рейдерського захоплення підприємств. До того ж, як зазначив Охріменко, враховуючи невизначений статус акцій "Мотор Січ" не існує законного механізму для проведення додаткової емісії.

"Акції у китайців офіційно не відібрали - вони знаходяться під арештом і передані в управління агентству АРМА. Тобто інвестори з КНР все є законними власниками понад 75% акцій "Мотор Січ". Як Україна без їх згоди проведе законну додемісію акцій заводу - це загадка", - сказав експерт.

Як відомо, китайські акціонери "Мотор Січ" звернулися до міжнародного арбітражу, щоб стягнути з держави Україна мінімум $3,6 млрд. збитків за експропріацію їх інвестицій.

На думку Охріменка, влада хоче провести додемісію, щоб усунути китайських мажоритарників і інших акціонерів від управління компанією шляхом розмивання їхніх часток в акціонерному капіталі.

"Заява Уруського лише підтверджує звинувачення китайської сторони на адресу української влади в державному рейдерстві", - резюмував Охріменко.

Експерт вважає також, що навіть націоналізація у порівнянні з додатковою емісією є більш законним шляхом. Але він не подобається чиновникам, тому що в такому випадку Україні потрібно закласти в держбюджет-2022, як мінімум $3,6 млрд. На компенсацію збитку китайцям, а також гроші на виплати міноритарним акціонерам.

"Очевидно, що саме тому українська влада протягом тривалого часу хоче зберегти нинішнє невизначене становище справ. Тим самим допомагаючи зберегти повний контроль над підприємством і його фінансовими потоками в руках "червоного директора" і ексвласника В'ячеслава Богуслаєва. З 2016 року він продав контрольний пакет "Мотор Січ" китайським акціонерам майже за $ 1 млрд, але при цьому завдяки корупційним зв'язкам досі залишається фактичним керівником заводу", - зазначив експерт.

Охріменко додав, що ні в разі допуску до управління підприємством китайських інвесторів, ні в разі націоналізації для Богуслаєва місця на "Мотор Січ" немає: "До тих же пір, поки Україна визначається з механізмом встановлення "контролю держави над стратегічним підприємством", як висловився Уруський, Богуслаєв розпоряджається долею "Мотор Січі" та її фінансовими потоками. А "визначатися" Україна може нескінченно довго, так само нескінченно довго надаючи можливість Богуслаєву "вичавлювати соки" з "Мотор Січ", незаконно зберігаючи контроль над заводом. - Пояснив Олександр Охрименко і додав: - Всі маневри українських урядовців - це не про Китай, не про Україну, і навіть не про США. Це схема, як залишити Богуслаєва біля керма "Мотор Січ".