$750 млн за "Скай Молл" не повинні платити українці, – соцмережі

Історія "Скай Молла" - це захоплення чужого майна. Таку позицію в соціальних мережах висловив журналіст Сергій Лямець. Він також підтримав народного депутата України Галину Янченко (фракція "Слуга народу"), яка ініціювала обговорення кейса торгово-розважального центру (ТРЦ) в парламентській комісії з захисту прав інвесторів.

"Рейдерство завжди відбувається під прикриттям влади. Захоплення "Скай Молла" сталося за часів Порошенка. Мовчання судів і бездіяльність правоохоронців курирував на той час всесильний Олександр Грановський. Якщо хтось забув, він був правою рукою "сивочолого" з самих делікатних питань. Присутність Грановського гарантувала, що за Порошенка естонець ніяк не зможе відбити ТРЦ назад", - прокоментував ситуацію Сергій Лямець.

Розгляд навколо столичного ТРЦ "Скай Молл" вівся ще з 2013 року. Спочатку проект розвивали українець Андрій Адамовський та естонець Хіллар Тедер. Однак пізніше між ними виник конфлікт. Крапку в справі 5 травня 2016 року поставив Лондонський міжнародний арбітражний суд, який зобов'язав компанію Stockman Interhold S.A. (Британські Віргінські острови) безкоштовно передати свою частку в Assofit Holdings Limited - проектній компанії київського торгово-розважального центру (ТРЦ) Sky Mall - у власність Arricano Real Estate Plc, що аффілійована з Хіллар Тедер.

Проте станом на 2021 рік частка не була передана, так само як й не була виплачена компенсація. Після того як нардеп Галина Янченко запропонувала розібратися з ситуацією, проти неї почалася кампанія в соцмережах з використанням "ботів".

В свою чергу, Сергій Лямець підкреслив, що поділяє позицію Галини Янченко в тому, що компенсація в розмірі 750 млн доларів естонському інвестору повинна бути виплачена бізнесменами, які програли позов, а не лягти на плечі платників податків і бути погашеною з бюджету. При цьому він зазначив, що претензії до естонського інвестора в його країні не звільняють українських підприємців від виконання судового припису.