В Офісі Зеленського назвали дискусійною формулу голосування з кадрових питань за участю міжнародних експертів, – ЗМІ

На поточному тижні Верховна Рада планує приступити до розгляду питання "перезавантаження" Вищої ради правосуддя (ВРП). Йдеться про законопроект Володимира Зеленського, яким змінюється процедура відбору кандидатів в ВРП і передбачається перевірка доброчесності чинних членів ВРП. Детальніше про це можна прочитати в матеріалі "Перевірка діючих членів Вищої ради правосуддя і фільтри для претендентів: Комітет підтримав законопроект №5068", інформує сайт sud.ua.

Президентський законопроект 5068 передбачає створення Етичного ради, який буде складатися з 6 осіб – 3 суддів (або суддів у відставці), визначених Радою суддів України, і 3 осіб, визначених міжнародними організаціями.

Етичний рада буде попередньо перевіряти "якість" кандидатів, бажаючих зайняти крісла членів ВРП, і надавати їм рекомендації. Якщо Етична рада виступить проти того чи іншого кандидата, то він припиняє участь в конкурсі. Крім того, Етичний рада повинна буде провести оцінювання діючих членів ВРП.

Принциповим питанням в даному випадку є те, як будуть розподілятися голоси українських представників та "міжнародників" при таких процедурах.

5 травня Венеціанська комісія опублікувала свій Висновок, зроблений за запитом української влади, на законопроект 5068.

Посол ЄС в Україні Матті Маасікас, коментуючи висновок ВК, звернув увагу спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова і глави Офісу Президента Андрія Єрмака на те, що як при відновленні роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів, так і при перезавантаженні Вищої ради правосуддя голосам міжнародних експертів має бути відведена вирішальна роль.

У той же час, заступник голови Офісу Президента Зеленського Андрій Смирнов під час обговорення законопроекту 5068 на засіданні Комітету Верховної Ради з правової політики 13 травня зазначив, що вважає найбільш дискусійним питанням формулу голосування за участю міжнародних експертів.

Так, він підкреслив, що питання розподілу голосів для прийняття кадрових рішень – будь то "перезавантаження" ВРП або відновлення ВККС, або інші кадрові питання, де прописана участь "міжнародників", все ще знаходиться на стадії дискусії.

"На мій погляд, дискусійним питанням буде формула прийняття рішень Етичною радою, яка створюється при Вищій раді правосуддя.

Це питання дискусійне не лише в контексті законопроекту про ВРП, а й в контексті законопроекту про відновлення роботи ВККС 3711-д.

Воно буде дискусійним і в майбутньому, коли ми будемо виробляти оптимальну формулу прийняття рішень конкурсними комісіями, які відповідають за відбір керівників, в тому числі, правоохоронних органів, а також членів ВККС, ВРП.

Я знаю, що градус дискусії навколо формули ухвалення рішень подібними конкурсними комісіями настільки високий, що виходить за рамки парламентського комітету", – підсумував Андрій Смирнов, відповідаючи на питання члена Комітету.

Також він зазначив, що мав можливість ознайомитися з Висновком Венеціанської комісії.

"На наш погляд, є речі, які можуть підсилити цей законопроект ще більше. Але затягувати ми вже не маємо морального права. Так складається, що мало не по кожному другому законопроекті, який стосується організації судової влади, ми звертаємося за висновками ВК. Вони нам ці висновки надають, в них є дискусійні моменти. Сподіваємося на тверезий погляд парламентаріїв, повністю підтримую позицію міністра юстиції та голови Комітету про те, що законопроект може бути прийнятий в першому читанні, і між першим і другим читанням можуть обговорюватися аспекти, зазначені у висновку Венеціанської комісії".

Нагадаємо, що одним з примітних моментів є рекомендація ВК про те, щоб передати деякі процедури в компетенцію глави Верховного Суду або голови Вищого антикорупційного суду.