Уряд руйнує реформу корпоративного управління держпідприємств і європейські перспективи України, – експерт

Змінивши керівництво НАК "Нафтогаз" в обхід наглядової ради компанії, Кабінет Міністрів під керівництвом Дениса Шмигаля де-факто відмовся від виконання зобов’язань України в сфері реформування корпоративного управління державними підприємств і рамках угоди про асоціацію з Європейським Союзом.

Про це написав директор Інституту енергетичних досліджень Дмитро Марунич в своєму блозі на УНІАН.

"Вся логіка реформи корпоративного управління держпідприємствами полягала в тому, щоб відійти від радянської практики "ручного управління", створити відповідні запобіжники у вигляді незалежних директорів в наглядових радах і забезпечити прозорість роботи підприємств. І лише за один день уряд Дениса Шмигаля повністю перекреслив всі позитивні зміни в цьому напрямі", - наголосив експерт.

Він пояснив, що укладаючи угоду про асоціацію з Європейським Союзом, Україна серед іншого взяла на себе зобов’язання провести реформу корпоративного управління держпідприємствами. І за її реалізацією ЄС слідкує надзвичайно прискіпливо.

"За підсумками 2020 року ЄС прямо говорив, що шанси на успіх реформи корпоративного управління держпідприємств суттєво підірвані після того, як кілька членів наглядових рад та директорів були звільнені або були змушені піти у відставку, а також через обмеження на участь іноземців як незалежних директорів через зобов'язання з електронного декларування", - підкреслив Дмитро Марунич.

Більше того, представники ЄС прямо кажуть, що макрофінансова допомога ЄС і кредити МВФ залежать від того, як буде виконуватися ця реформа.

Саме в рамках цієї реформи було ухвалене законодавство, яке передбачає створення  на державних підприємствах наглядових рад. До складу цих рад мають входити в тому числі незалежні директори, на роботу яких уряд не має права впливати. Так само як і звільняти їх. Це може зробити лише суд. І лише  наглядові ради мають виключне повноваження подавати пропозиції про призначення і звільнення керівництва виконавчих органів цих підприємств. 

Всі ці положення законодавства уряд порушив, коли звільняв керівника НАК "Нафтогаз" і відсторонював від роботи членів наглядової ради компанії.

"Уряд вирішив просто позвільняти представників держави і незалежних членів наглядової ради, які навіть не думали ініціювати звільнення Коболєва. А потім вже самостійно, вибачте, "рішенням загальних зборів", звільнив діючого керівника "Нафтогазу" і призначив нового. І дарма, що така процедура не передбачена статутом компанії. Кабмін слово дав – Кабмін слово забрав назад", - наголосив експерт.

Він додав, що уряд Дениса Шмигаля не лише порушив закон, але й  "продемонстрував європейським партнерам, що статути, закони і інші офіційні документи в Україні не вартують паперу, на якому вони написані".

Експерт наголосив, що посли G7 вже попередили владу України про те, що зміна керівництва НАКу поза межами правового поля і міжнародних зобов’язань матиме наслідки. 

На думку Дмитра Марунича, президент Володимир Зеленський має відреагувати на цю ситуацію, бо відсутність реакції з його боку можна буде розцінювати, як мовчазну згоду з діями Дениса Шмигаля.