Пашинський при стрільбі в Хімікуса діяв у стані необхідної оборони, – вирок суду

Ексдепутат Верховної Ради Сергій Пашинський під час стрільби в жителя Київської області В'ячеслава Хімікуса з пістолета, який йому повернули після виправдувального вироку, діяв у стані необхідної оборони.

Про це свідчить вирок Васильківського районного суду Київської області, передають Українські Новини.

"Сторона обвинувачення не надала ніяких доказів, які б підтверджували наявність умислу у Пашинського нанести саме тяжкі тілесні ушкодження потерпілому Хімікусу. На думку суду, Пашинський діяв в стані необхідної оборони, що виключає його кримінальну відповідальність...", – стверджує суд.

На переконання суду, кожен факт поведінки Пашинського протягом конфлікту з Хімікусом був адекватним і достатнім для відповіді на неправомірні дії Хімікуса.

Згідно з вироком, саме неправомірна поведінка Хімікуса призвела до такого розвитку подій і Пашинський скористався своїм конституційним правом на захист життя і здоров'я.

Також суд врахував факт надання Пашинським необхідної першої медичної допомоги Хімікусу і здійснення ним попереджувального пострілу.

Як повідомляли Українські Новини, адвокат колишнього депутата Верховної Ради Сергія Пашинського ("Народний фронт") Андрій Федур констатував, що самооборона не є злочином.

Крім того, постраждалий В'ячеслав Хімікус отримав компенсацію і пробачив Пашинському.

Раніше повідомлялося, що на вирок Васильківського районного суду Київської області, який повністю виправдав колишнього депутата Верховної Ради Сергія Пашинського ("Народний фронт"), прокуратура збиралася подати апеляційну скаргу.