Коболєв наростив клієнтів на газовому ринку за рахунок рейдерства під прикриттям держави, – експерт

Співголова Фонду енергетичних стратегій Дмитро Марунич вважає, що стрімкий приріст частки компанії "Нафтогаз України", в якій заявили про намір створити базу даних споживачів, на ринку газу для населення стався у результаті рейдерських дій під прикриттям держави.

Про це Марунич написав на своїй сторінці в Facebook.

"На дуууже "експертному" форумі з енергетики, глава Нафтогазу Андрій Коболєв привселюдно похвалився, що в роздробі його компанія за півроку з моменту відкриття ринку газу для населення наростила частку з 2% до 10%.

До слова, 2% ринку – це близько 250 тисяч споживачів газу, а 10% ринку – це ні багато ні мало, а вже 1,24 мільйона.

Як саме Нафтогаз нарощував свою частку Андрій Коболєв, звичайно, не став розповідати на цьому форумі. А може просто публіці форуму це було не цікаво.

А такий різкий приріст частки ринку стався за рахунок банального рейдерства, причому під прикриттям держави.

Спочатку в липні був створений інструмент красивого відбирання клієнтів – постачальник "останньої надії" (ПОН). Всі пам'ятають, що умови відбору цього постачальника Міненерго при тодішній в.о. міністра Буславец виписало виключно під Нафтогаз. Там іншим постачальникам нічого було навіть ловити на цьому "конкурсі", де треба було довести наявність 3,5 мільярда кубів газу в підземці. Маючи в кишені весь державний видобуток газу, показати такий обсяг для Нафтогазу було нікчемною справою.

Отримавши такий інструмент як ПОН, компанія почала наступ на ринок, маючи в портфелі близько 250 тисяч клієнтів. Першими потрапили під роздачу дрібні постачальники, на них була відпрацьована схема переведення клієнтів.

З 1 жовтня ПОН "підставив плече" клієнтам Мелітопольгазу (пізніше той самий Смарт газ систем), Гадячгаз і деяких дрібних постачальників Монтажника, Газпостачсервіса, Кременецького УПРГ. З загальною базою клієнтів близько 100 тисяч. Так Нафтогаз отримав перші 100 тисяч нових клієнтів.

У жовтні новий скандал. З технічних причин 140 тисяч клієнтів Кременчукгаз-постачання на три дні випали на ПОН. Після чого повернулися до свого постачальника. І історія могла б закінчитися на цьому. Але в грудні Кременчукгаз-постачання звинуватив публічно Нафтогаз в зловживанні статусом постачальника "останньої надії". Компанія розповіла, що разом з платіжкою від Пона з рахунком за газ за три дні Нафтогаз розіслав клієнтам заяву про приєднання, яке зобов'язує їх змінити постачальника.

Потім Нафтогаз мужньо підставив плече всім жителям Донецької області, тому що їх постачальник Донецькоблгаз не впорався із завданням постачання газу населенню. І всі клієнти цієї компанії також перейшли на обслуговування ПОН, а слідом і на Нафтогаз безпосередньо. За даними НКРЕКП у компанії було 405 тисяч. Переклад на ПОН, а потім прямо на Нафтогаз дуже засмутив Ахметовська постачальника Yasno. Хоча в цій історії далеко не все ясно. Наприклад, не ясно як Нафтогаз зміг умовити після цього ПУМБ продавати його послуги як постачальника газу через відділення банку в західних регіонах. Вся біль Ахметова, що залишився без клієнтів в Донецьку, вилилася через телеграм канал Щитова. Коболєв там відразу ж став улюбленцем каналу.

Ще одна яскрава історія сталася з Херсонрегіонгаз. Його власники, за офіційною версією, не змогли закупити газ на грудень і тому всі їхні клієнти перейшли з 1 грудня на ПОН. Але є інша версія, що дуже дружній Нафтогазу Оператор ГТС відхилив номінацію постачальника на платформі ГТС. Так Нафтогаз отримав ще 270 тисяч клієнтів.

Отже, тепер проста математика. Раз в Нафтогазі кажуть, що у них вже 10% ринку, тобто 1 246 тисяч клієнтів, значить природний відтік клієнтів у інших постачальників в середньому по ринку за півроку склав: 1246 - 270 - 405 - 140 - 100 - 250 = 81 тисяча))

Побутових споживачів газу у нас в країні 12,46 мільйона. Виходить, за вирахуванням клієнтів в Кіровограді приблизно 0,7% українців змінили постачальника за весь час роботи вільного ринку. Не густо.

Такими темпами, звичайно, роздріб за рік не побудуєш і на IPO не вийдеш. Тому все як в лихі дев'яності. Тільки виконання красивіше".

Як повідомляли Українські Новини, раніше експерт в енергетичній сфері Валентин Землянський заявив, що компанія "Нафтогаз-України" не має в повноважень для створення єдиної бази даних споживачів газу та інших енергоресурсів.

Також повідомлялося, що т.в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко закликав прем'єр-міністра Дениса Шмигаля розглянути питання про звільнення голови "Нафтогазу" Андрія Коболєва і припинення контрактів з членами Наглядової ради компанії.