У нас вибудовується глибоко порочна національна ідея, – Євгенія Більченко

Скандал, в який потрапила поет, професор, викладач філософії та культурології Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова Євгенія Більченко, коштував їй дуже багатьох нервів. Все через повідомлення в соціальній мережі Facebook, в якому вона порівняла мовне законодавство з "опухлим лімфовузлом в тілі онкохворого" та зазначила: Україна є "американської колонією".

Про це Більченко повідомила в інтерв'ю виданню "Вести".

Зараз праворадикали загрожують їй розправою, чинять тиск на ректора з метою домогтися її звільнення з університету. Сам ректор стверджує, що справа професора Більченко знаходиться на розгляді "громадських організацій". Більченко уточнила: їй відомо, що вони пов'язані з націоналістичними "С14" та "Просвітою". Її принципова позиція: усі висловлювання зроблені в її особистому просторі та не "перетинаються" з вищим навчальним закладом.

Вести: А в якому саме місці (повідомлення) потрапило в больову точку - там, де Ви сказали про зовнішнє управління? Або мовна ситуація?

Більченко: Я проаналізувала хейтерські висловлювання (наскільки це можна зробити з матами та лайкою), і в цьому контенті, виходячи з тих знань з медіатехнологій, що у мене є, я зрозуміла, що зачіпка була за кілька слів. Перше: "Україна - американська колонія" - і це точно, я вираховувала ключові слова. І друге - "лімфовузол" в частині твердження про те, що закон сам по собі не є самодостатнім, а це зовнішня ознака та маркер глибших хвороб в українському суспільстві, подібно до того, як опухлий лімфовузол онкохворого - маркер того, що гниють клітини всього організму. Тому вони намагаються представити справу не лише й не стільки як мовну, скільки політичну.

Вести: Звідси й звинувачення в антиукраїнськості?

Більченко: Саме так.

Вести: При цьому - це важливо - проблеми з Україною та "українськістю" ж у Вас немає?

Більченко: Ні, як і з мовою. Я органічно двомовна. Українська мова - друга рідна, нею спілкуюся на лекціях, і мені краще говорити нею, якщо йдеться про наукову фаховості мову, а як поетові мені, природно, ближче російська, рідна, мова. І у мене немає конфлікту між російською ідентичністю та українською. Мені добре - та я думаю, що усім має бути так само добре.

Вести: Та тільки Україна, згідно нинішньої доктрини, скоріше, все ж таки "анти-Росія".

Більченко: І я б бажала про це поговорити. Я дійшла висновку, що у нас будується глибоко порочна національна ідея. Найгірший спосіб будувати національну ідею - про це Умберто Еко писав - це будувати її на ресентіменте, тобто на ненависті до іншого народу. На жаль, так вийшло, що у нас національна ідея ототожнюється з націоналістичною. Хоча націоналізм - це не лише не синонім "національним інтересам", а найчастіше це їхній ворог. Але у нас дуже часто національна ідея зводиться до націоналістичної, а вона - ще гірше - до етнонаціоналістичної. Тобто націоналізму за кров'ю та мовою. І будь-які протести проти націоналізму, звідси, - не лише не "антиукраїнські", але й, скоріше, проукраїнські, адже націоналізм вносить в суспільство цивільний розкол. Але сприймається ця ідея націоналістами, які намагаються говорити від імені всієї України, як антиукраїнська. А ніхто не давав права однієї групи людей говорити від імені всієї України! Тому проблема внутрішня, та вона стосується того громадянського протистояння, що має місце. І, як мені здається, посилюється законом про мову.

Як повідомляли Українські Новини, ректор Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова Віктор Андрущенко, незважаючи на тиск, що чиниться на нього праворадикальними активістами, відмовився звільняти професора Більченко за критику закону "Про забезпечення функціонування української мови як державної".