У вироку Ходорковському і Лебедєву виявилися зайві документи

Проте суддя не став уточнювати, в чому полягає помилка, і звідки у вироку взявся зайвий аркуш.

Під час оприлюднення вироку Михайлу Ходорковському та Платону Лебедєву в суді були помилково зачитані також показання свідка і декілька документів.

Про це заявив сам суддя Віктор Данилкін, зазначивши, що "вказаний аркуш оприлюднено помилково".

Проте суддя не став уточнювати, в чому полягає помилка, і звідки у вироку взявся зайвий аркуш. Як з'ясувалося, помилково були зачитані свідчення колишнього помічника Лебедєва Гітаса  Аніліоніса, що стосувалися легалізації грошових коштів.

Як повідомлялося раніше, оголошення вироку у другій справі Ходорковського і Лебедєва почалося 27 грудня.

Сьогодні, 29 грудня, суд постановив, що Ходорковський і Лебедєв кривдили акціонерів, не повністю виплачуючи належну їм частину прибутку. Раніше суд визнав бізнесменів винними у розкраданні нафти у видобувних компаній і в легалізації грошових коштів, отриманих злочинним шляхом. Крім цього, суд визнав підсудних винними у підкупі акціонерів і топ-менеджерів, які могли завадити реалізації їхніх планів.