Західні інвестори бояться купувати "Центренерго" через спекуляції навколо тарифів, - експерт

Спекуляції політиків навколо тарифів, а також тривале розслідування НАБУ по так званій "справі "Роттердам +" призвели до того, що український енергетичний сектор став ще менш привабливим для іноземних інвесторів, яких мав намір залучити уряд. Про це у своїй колонці для "Економічної правди" написав експерт з питань енергетики Українського інституту майбутнього Андріан Прокіп.

Він нагадав, що НАБУ розслідує можливу злочинну змову у формуванні та затвердженні порядку тарифоутворення з березня 2017 року, проте до цих пір "не тільки не оприлюднили істотних попередніх результатів розслідування, але і засекретили частину матеріалів".

"Спалахнула "війна експертиз". Три експертизи назвали формулу обгрунтованою, НАБУ посилається на певні економічні висновки, не розкриваючи джерело їх походження. Внутрішня боротьба не може не відбитися на інвестиційній привабливості галузі. Іноземні інвестори усвідомлюють, що введення ринку може бути відкладено, а тариф може змінитися окремим законом в парламенті, тому ніщо не гарантує ефективної роботи інвестицій", - підкреслив Андріан Прокіп.

За словами експерта, підтвердженням цьому служить список учасників конкурсу з приватизації "Центренерго".

"Жодної пропозиції з країн ЄС або США, де звикли жити за прогнозованими правилам. Безумовно, значну роль в цьому зіграло розхитування ситуації навколо так званої "справи "Роттердам+". Інвестори розуміють, що покупка "Центренерго" - це перепустка до тарифного болота, з яким станеш заручником протистояння. Фактично це справа зробила сферу теплової енергетики ще більш токсичною для західних інвесторів", - заявив енергоексперт.

Він зазначив, що інша складова боротьби - політична, що особливо актуальна напередодні президентських і парламентських виборів.

"Тему "Роттердам+" використовуватимуть політики із закликами про необхідність зниження тарифів. Її вже використовували проти президента Порошенка, якого звинувачували в зацікавленості таким підходом до тарифоутворення. Після офіційного старту президентської кампанії тема цін на енергоносії буде розкручена з новою силою. А тому не втомляться говорити і про "Роттердам+", що буде вносити нову і нову розбалансованість в життя політикуму і суспільства в цілому", - переконаний Андріан Прокіп.

На його думку, не можна виключати, що повноцінний запуск нової моделі ринку електроенергії буде відстрочений, як це вже сталося з газовим.

"Закон про ринок природного газу прийнятий ще в 2015 році, а єдиного рівня цін на газ, який формувався б на основі внутрішніх торгів, немає до сих пір. Така ж доля може очікувати і ринок електричної енергії, якщо скасування крос-субсидування буде відкладатися. Якщо ж рішення про введення ринку буде відстрочувати, то продовжиться і внутрішня боротьба з використанням теми "Роттердам+". І спекулювати на цій темі будуть, перш за все, ті політики, які прославилися популістами, обіцяючи зниження тарифів швидко і назавжди", - вважає експерт.

Нагадаємо, член наглядової ради Інституту енергетичних досліджень Юрій Корольчук повідомив, що НАБУ вже має в своєму розпорядженні результати офіційної експертизи за формулою "Роттердам+", які підтверджують її обгрунтованість. За словами експерта, отримані дані руйнують плани глави НАБУ Артема Ситника довести, що формула принесла державі збитки та за її впровадження чиновників потрібно притягати до відповідальності.