Юрисдикцію позову Приватбанку проти колишніх власників визначить Апеляційний суд Англії

Юрисдикцію позову Приватбанку проти колишніх власників визначить Апеляційний суд Англії.

Про це сказано в повідомленні банку, передають Українські Новини.

"Сьогодні суддя Фанкорт виніс офіційно своє рішення у Високому суді Лондона. Під час слухання, що відбулося 23 листопада 2018 у Лондоні, цей суддя надав банку дозвіл на оскарження рішення суду першої інстанції з питання юрисдикції. Банк подасть апеляційну скаргу найближчим часом", - сказано в ньому.

Судовий наказ про всесвітній арешт активів колишніх власників банку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова та шести компаній, які, як заявляється, підконтрольні їм, на суму 2,6 млрд доларів залишається чинним.

Відповідачам і надалі заборонено, крім іншого, відчужувати свої активи без згоди банку або дозволу англійського суду.

Таке рішення, як зазначили в банку, фіксує висновки судді про те, що у банку немає ніяких труднощів із підтвердженням факту шахрайських дій для достатнього судового розгляду справи.

"Докази в основному вказують на ретельно сплановані шахрайські дії та відмивання коштів в особливо великих розмірах. Існує дуже складна схема із залученням великої кількості кредитів і авансових платежів постачальникам... Саме штучна складність цієї схеми вказує на такі шахрайські дії", - наголошується в повідомленні.

Позов банку стосується шахрайських дій щодо кредитів на суму 1,9 млрд доларів, які були використані для здійснення авансових платежів шести компаніям-відповідачам за поданими договорами поставки, які не могли бути виконані, й більш того, навіть не було жодного наміру їх виконувати.

У рішенні зазначається, що для цілей цих клопотань усі відповідачі не заперечують, що банк має достатню для судового розгляду справу, і шахрайськими діями банку було завдано збитків у розмірі 248 млн доларів.

Річард Льюїс, партнер юридичної фірми "Хоган Ловеллс", додав, що це рішення охоплювало низку складних галузей права в контексті юрисдикції, які, як визнав сам суддя, були далеко не простими.

Неминучим є те, що ці критичні питання юрисдикції, які були оскаржені відповідачами, будуть вирішені Апеляційним судом, і в юрфірмі впевнені, що вони будуть вирішені на користь банку.

Якщо, як очікується, позовні вимоги банку в кінцевому підсумку будуть приведені до судового розгляду в Англії, той факт, що відповідачі не намагалися виправдати документацію, яка використовувалася для обґрунтування незаконного привласнення коштів, ускладнить їм захист від позовних вимог банку по суті.

Як повідомляли Українські Новини, в грудні Високий суд Англії та Уельсу прийняв рішення про арешт активів колишніх власників Приватбанку Коломойського і Боголюбова на суму 2,5 млрд доларів.

Рішення про арешт активів було прийнято на підставі наданих суду детальних доказів про те, що Коломойський і Боголюбов вивели з банку майже 2 млрд доларів шляхом проведення низки незаконних операцій, у результаті яких кошти переводилися компаніям, які їм таємно належали або перебували під їх контролем.

За допомогою цього процесу Приватбанк планує повернути кошти, сума яких разом із відсотками становить понад 2,5 млрд доларів.

Приватне розслідування міжнародного детективного агентства Kroll підтвердило, що колишні власники Приватбанку не менш як 10 років займалися фінансовими махінаціями у своєму банку.

Результати розслідування опублікував Національний банк України.