ВРП повинна розглядати кандидатури своїх колег у Верховний суд під зовнішнім контролем, - екс-член НАЗК Рябошапка

Колишній член Нацагентства з питань запобігання корупції Руслан Рябошапка вважає, що Вища рада правосуддя повинна розглядати кандидатури своїх колег, які беруть участь у конкурсі на посади суддів до Верховного суду, під зовнішнім контролем Ради суддів або НАЗК, інакше це буде конфлікт інтересів.

Про це він сказав у коментарі Українським Новинам.

"Виглядає так що є конфлікт інтересів. Але не у тих (членів ВРП) хто подався на конкурс, а у тих, хто буде розглядати кандидатури цих кандидатів. Тобто у того складу ВРП, які будуть розглядати питання про надання рекомендацій Президенту їх же колег", - сказав він.

За його словами, за процедурою члени ВРП-кандидати у Верховний суд, повинні відмовитися від голосування їхніх же кандидатур.

"Але тоді не буде кворуму і (ВРП) не зможе прийняти рішення. Єдиний варіант - зовнішній контроль прийняття рішень, але у ВРП немає вищого органу. Можливо, Рада суддів змогла б делегувати своїх представників на засідання ВРП, щоб вони здійснювали зовнішній контроль за рішеннями ВРП щодо своїх колег, щоб ці рішення були об'єктивними і неупередженими", - зазначив Ряпошапка.

Він також вважає, що такий зовнішній контроль може провести і НАЗК.

Раніше 5 членів Вищої ради правосуддя подалися на конкурс у Верховний суд.

Серед них - голова ВРП Ігор Бенедисюк, секретар дисциплінарної палати і голова секретаріату.

Як повідомляли Українські Новини, колишній заступник голови Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Руслан Радецький підкреслює, що у членів Вищої ради правосуддя, які беруть участь у конкурсі на посади суддів у новий Верховний суд, може бути прямий конфлікт інтересів при розгляді і голосуванні їхніх кандидатур ВРП.

Верховний Суд відремонтують за 27 млн гривень.