Андрій Герус: в ДТЕК не запаслися вугіллям, то хтось тепер має їм компенсувати збитки
Голова Асоціація споживачів енергетики та комунальних послуг Андрій Герус вважає, що Кабмін вирішив рятувати ДТЕК за рахунок інших.
Дошантажувалися?
На Луганській ТЕС, яка забезпечує електроенергією 1 млн українців у Луганській області, вугілля (антрациту) залишилося лише на 3 дні. Поставки вугілля із Росії заблоковані, а це було єдине джерело поставок. Луганська область це також лінія фронту і військові об'єкти.
До цього призвів новий стиль менеджменту ДТЕК: не формувати влітку запаси вугілля для опалювального періоду, а до останнього тримати мінімальні склади, вимагаючи підвищення тарифів або інших преференцій. Включається шантаж і Волинець, які лякають віяловими відключеннями, дефіцитом вугілля та несплатою зарплат шахтарям.
В принципі і у таких ситуаціях передбачений "захист від дурака", точніше від такого "ефективного" менеджменту. Для ТЕС є резервне паливо - газ. І ТЕС зобов'язана включатися на газу по команді диспетчера Укренерго. Але якщо тариф на вугільних блоках 1,75 грн/квт-год, то собівартість на газових біля 3,4 грн за кВт-год.
Щоб не виникало таких ситуацій, споживачі вже двічі оплатили вирішення проблеми:
- В тариф НЕК "Укренрего" були включені кошти для будівництва підстанції "Кремінська" із відповідними лініями. Таким чином Луганський енергоострів мали зєднати із ОЕС України і у прифронтової області не було би залежності від однієї електростанції. Із споживачів кошти зібрали, але підстанцію не збудували, хоча мали це зробити ще рік тому.
- Із квітня 2016 року ми платимо тарифи "Роттердам+". На Луганську ТЕС їде вугілля із шахти Новообуховської, Ростовська обл, РФ (також належить ДТЕК). Тобто воно реально їде всього 160 км. Але у тарифі враховано 8500 км з Роттердаму + ще дві перевалки у порту. Здавалося б, заробляючи такі надприбутки можна було б формувати склади влітку, щоб спокійно проходити зиму. Але ні.
Компанія ДТЕК вважає, що раз вони не запаслися вугіллям, і мають працювати на газу, то хтось тепер має компенсувати їм збитки через вищу собівартість "газової" електроенергії. Така різниця складає понад 400 млн грн у місяць.
У деяких головах навіть з'являлася ідея, щоб заднім числом підвищити оптову ціну е/е на 4 квартал. Від імені споживачів відразу попереджаю, що таке відразу буде оскаржене у судах, а ще це гарантоване кримінальне провадження, бо це очевидно незаконно.
Але Кабмін вирішив знову рятувати бізнес Ахметова за рахунок інших і вчора прийняв таке рішення: "Рекомендувати НКРЕКП встановити додатковий платіж на користь Луганської ТЕС". Як бачимо Уряд при бажанні цілком може приймати тарифні рішення, аналогічне Розпорядження могли б прийняти і щодо відміни Роттердам+. Але не приймають.
Таким чином зараз пропонується, щоб у всіх виробників трохи забрати грошей і додати ці гроші ефективним менеджерам ДТЕКу, які не забезпечили приватну станцію вугіллям. За листопад-грудень така сума складає 850 млн грн. От просто вручну у одних забрати та іншим віддати. Це звичайно, теж незаконно. Але якщо якісь правила приносять Ахметову збиток, то вони перестають бути правилами.
До речі, заберуть трохи і у державного Центренерго, який виставлений на приватизацію 13 грудня. Ну щоб всі потенційні західні інвестори зрозуміли, що правила гри в Україні - це фікція.
Погодьтеся, це чудовий бізнес - не забезпечив себе паливо - то всі проблеми повісити на державу. Але всі заробітки, то тільки собі, це ж господарська діяльність поза політикою.
Чекаємо, яке ж буде рішення НКРЕКП. До речі, одним із членів НКРЕКП стала співробітниця компанії ДТЕК, якщо ви не у курсі.
На мою думку, треба було б, щоб ДТЕК поніс сам ці збитки 850 млн грн. Його EBITDA складе тоді не 24 млрд грн, а 23 млрд грн. Нічого страшного не станеться, але може тоді би усвідомили свою відповідальність і зрозуміли, що не можна бізнес вести через регулярний шантаж всієї держави.
Стільки круглів столів, реформ і зростання тарифів, а у реальності 1 млн споживачів у Луганській області знову під серйозним ризиком повного відімкнення електроенергії.