ІМІ, на відміну від Луценка, вважає недостовірним "розстрільний список Бабченка"

23 жовтня у спільному дослідженні громадської організації "Інститут масової інформації" (ІМІ) та проекту Texty.org "Антирейтинг новин. Аналіз топ-50 українських сайтів" в числі новин, що були написані на основі "надійних джерел", вказана ексклюзивна новина про "розстрільний список Бабченка", яку опубліковало видання "Страна.uа".

Про це повідомило інтернет-видання "Страна.ua".

Громадська організація, яка фінансується західними донорами і стверджує, що відстежує дотримання стандартів засобів масової інформації, проаналізувала ТОП-50 українських веб-сайтів на предмет фейків, недостовірних новин і маніпуляцій.

Експерти ІМІ вважають, що матеріал "Страны.ua" про "розстрільний список Бабченка" заснований на інформації, що отримана з "ненадійних джерел".

1 червня генеральний прокурор України Юрій Луценко заявив, що список "Кремля" з потенційних 47 жертв насправді не є секретним.

Також автентичність "розстрільного списку Бабченка" визнала Служба безпеки України, 5 червня відкривши кримінальне провадження за фактом витоку секретних даних.

ІМІ відніс цю новину до категорії "Ненадійне джерело". Наслідуючи цій логіці, будь-яке ЗМІ, яке робить ексклюзиви з посиланням на своє джерело - недостовірне. Але найкумедніше те, що правдивість списку визнана владою України.

Крім того, експерти ІМІ не згодні із цитуванням адвокатів обвинувачених за гучними кримінальними справами. Цитату захисника обвинуваченого у справі Бабченка, що була взята зі сторінки у соціальній мережі Facebook адвоката, ІМІ визнала "недостовірним джерелом".