Рішення суду ЄС не впливає на юридичний статус Фірташа, - адвокати

Адвокати українського бізнесмена Дмитра Фірташа заявляють, що рішення Суду Європейського Союзу від 24 жовтня не впливає на юридичний статус їх підзахисного.

Про це сказано в їх офіційному коментарі, наявному в розпорядженні Українських Новин.

"Постанова Європейського суду від 24.10.2018 не змінює юридичного становища нашого клієнта Дмитра Фірташа", - сказано в ньому.

Адвокати вказують, що суд розглядав юридичне питання про обов'язкове застосування Хартії основних прав Європейського Союзу в контексті апеляції, поданої Фірташем, в Австрії.

Суд ЄС вирішив, що застосування положень Хартії є не обов'язковим.

Адвокати Фірташа зазначають, що порушення основних прав їх клієнта, гарантованих Європейською конвенцією з прав людини, є центральним елементом судової процедури у Верховному суді Австрії, воно, на їхню думку, залишається безперечним і має оцінюватися Верховним судом Австрії, незалежно від рішення Суду ЄС.

Крім того, адвокати наголошують, що Верховний суд Австрії вже в минулому вважав, що Хартію основних прав Європейського Союзу також слід використовувати як еталонний стандарт в австрійських розглядах.

Рішення Суду ЄС не забороняє посилатися на Хартію і залишає це право для держав-членів Євросоюзу.

"Відповідно до рішення Суду Європейського Союзу, наразі очікується, що клопотання нашого клієнта, яке є на розгляді у Верховному суді Австрії, почнеться. Питання, коли можна очікувати рішення Верховного суду Австрії, є вельми спекулятивним і, отже, не може бути передбачене", - сказано в коментарі захисту.

Адвокати також зазначають, що твердо переконані у правомірності дій свого клієнта.

Як повідомляли Українські Новини, у грудні 2017 року Верховний суд Австрії призупинив екстрадицію Фірташа в США до розгляду скарги адвокатів на рішення Вищого земельного суду Відня.

Верховний суд вирішив, що звернення адвокатів бізнесмена з проханням про повторний розгляд справи має під собою підстави.

Захист стверджує, що Вищий земельний суд Відня припустився помилки, дозволивши видачу Фірташа США і скасувавши рішення суду першої інстанції.

Крім того, Верховний суд зупинив розгляд справи доти, поки Суд Європейського Союзу не винесе попереднє рішення про можливість застосування Хартії ЄС з прав людини до апеляції екстрадиції Фірташа.