У Власенка велика підозра, що Діденка і Макаренка "посадять"

Зі слів Власенка, навіть якщо у захисту буде достатня аргументація, навряд чи вона буде почута українськими судами.

Депутат від БЮТ, юрист Сергій Власенко дуже песимістично налаштований щодо правосудного розгляду українськими судами справ стосовно колишнього заступника голови НАК "Нафтогаз України" Ігоря Діденка і екс-голови Державної митної служби України Анатолія Макаренка.

Про це він заявив в інтерв'ю LB.ua.

Зі слів Власенка, навіть якщо у захисту буде достатня аргументація, навряд чи вона буде почута українськими судами.

"Песимізм підтвердився після того, як я двічі був присутній на засіданні з обрання запобіжного заходу Діденку - у Печерському суді і в Апеляційному суді. Коли суддя читає рішення, його голос тремтить, в рішенні немає аргументів, і суддя того ж робить помилку в назві компанії "Газпром -Експорт", називаючи її "Газпром-Ексіор", свідчить це тільки про одне: людина читає заготовлений текст, який вона ніколи до цього не бачила. Тому, на жаль, у мене немає сумніву в тому, що ніякого правосуддя у справі Діденка і Макаренко не буде".

На запитання журналіста "І вони, на відміну від Колеснікова у 2005-му, сядуть?", Власенко сказав: "Думки матеріальні - не хотів би озвучувати їх в такому ключі, але скажу, що в мене найглибший песимізм з приводу правосудного розгляду цих двох справ українськими судами. У справі Макаренка у мене інформації менше, але ось щодо Діденка... Спочатку Діденку була обрана запобіжним заходом підписка про невиїзд. Передумовою до зміни запобіжного заходу може стати: порушення людиною умов підписки; перекваліфікація звинувачення на більш тяжке, виявлення нових обставин у справі, які свідчать про те, що людина може або вплинути на слідство, або - зникнути. Нічого такого в справі Діденка не було. Єдине, на що посилався суд, виносячи рішення про утримання його під вартою, наявність у нього права на проживання в Іспанії. Так, Діденко ніколи цього не приховував! Про це і раніше було відомо!".

"Так, ще один аргумент: Діденко займає в суспільстві високе становище, значить - може, нібито, впливати на хід слідства. За такою логікою, кожен, хто хоч чогось досяг, повинен сидіти у в'язниці. Припустимо, начальник цеху на містобудівному підприємстві - у нього високе соціальне становище? Високе! Він впливає на виконання робочих нормативів; формування бюджету заводу? Впливає. Значить, повинен сидіти, так чи що?", - зазначив депутат.

Нагадаємо, Діденко і Макаренко перебувають під вартою у справі RosUkrEnergo з літа цього року. Макаренко був затриманий 23 червня в рамках розслідування кримінальної справи про заподіяння шкоди України за результатами розгляду позову RosUkrEnergo до "Нафтогазу" у Стокгольмському арбітражі. Саме Макаренко у 2009 році очолював Державну митну службу, яка провела розмитнення газу RosUkrEnergo. Щодо Макаренка було порушено кримінальну справу за статтею "службове недбальство".

9 липня СБУ затримала Діденка в рамках кримінальної справи щодо нього за ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата чужого майна в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу