За Гриценка ймовірним противником в Криму вважалися татари, а не Росія, – експерт

Колишній співробітник Головного управління розвідки (ГУР) Міністерства оборони України, полковник Дмитро Соболєв заявляє, що під час перебування на посту міністра оборони Анатолія Гриценка ймовірним противником в Криму вважалися кримські татари, а не Збройні сили Російської Федерації.

Про це Соболєв повідомив в ефірі програми "Тема дня" UA: Крим.

"Починаючи з 2004 року, під час військових навчань у Криму, Росія ніколи не розглядалася українським Генштабом як військовий супротивник. Ймовірною небезпекою вважалася можлива висадка морського десанту Туреччини, агресія з боку країн НАТО. Але найбільш ймовірною загрозою вважалися осередкові збройні повстання кримських татар, які незадоволені політикою уряду. Навіть у 2004-2007 роках за демократичного міністра оборони Гриценка (який ввів замість онуч шкарпетки для солдатів та це був певний прогрес) Росія не розглядалася як ймовірний супротивник, що здатний на агресію", - сказав полковник Соболєв.

Дану інформацію в ефірі програми підтвердив Юрій Сміщук, капітан першого рангу, колишній співробітник ГУР Міноборони України. "Росія, навіть після конфлікту на острові Тузла, не розглядалася як потенційний ворог", - підтвердив Сміщук.

Раніше колишній начальник ГУР Міноборони України, генерал-лейтенант Олександр Скіпальський вже спростував інформацію про наявність військового плану щодо захисту України від російської агресії, нібито розробленого, за словами самого Анатолія Гриценка, під час його перебування на посаді міністра оборони України.

"На жаль, ані керівництво держави, ані Міністерство оборони, ані СБУ, ніхто не реагував на це (інформацію про загрозу з боку РФ), ніхто не думав, що Росія нападе. Вони просто не погоджувалися з людьми, які про це говорили й не готувалися до можливого нападу", - сказав Скіпальський.