Глава НКРЕКП назвала заяву Ситника грою на публіку і спробою тиску на комісію

Заяви глави НАБУ Артема Ситника щодо 15 мільярдів збитків від дії вугільної формули "Роттердам+" не мають доказової бази і повинні розцінюватися як тиск на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг. Про це на своїй сторінці в Facebook заявила глава НКРЕКП Оксана Кривенко.

"Не маю бажання коментувати заяву Артема Ситника про 15 мільярдів збитків від "Роттердама+". Є як мінімум три авторитетні експертизи, які вказують на обгрунтованість формули. Експертизи публічні. Це реальні доказові документи, а не якісь таємні "економічні звіти", зроблені невідомо ким. Нема про що дискутувати", - підкреслила Керівник.

При цьому глава НКРЕКП акцентувала на тому, що якщо правоохоронці дійсно вважають формулу корупційною і збитковою для державного бюджету, то викликає питання їх бездіяльність.

"У мене єдине питання. У НАБУ впевнені, що формула завдає державі збитків. Чому з боку Артема Ситника не було жодної спроби скасувати або, принаймні, призупинити її дію через суд? Чи не дивно це? Є так зване "злочинне діяння", однак правоохоронці нічого не роблять, щоб його зупинити!" - написала керівник регулятора.

За її словами, "відповідь на питання дуже простий". Глава НКРЕКП висловила свою думку з цього приводу.

"Розслідування - не більше, ніж політична гра на публіку. Бутафорія. За гучними заявами керівництва НАБУ немає ні реального змісту, ні доказової бази. Так що це не що інше, як тиск на комісію", - резюмувала Оксана Кривенко.

Нагадаємо, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) зробив експертний висновок, що формула "Роттердам+" є економічно обґрунтованою, а відповідно, збитків державі не завдано. Крім того, доцільність використання принципу імпортного паритету і формули "Роттердам+" підтвердила Європейська асоціація вугілля та лігніту (Euracoal).