Адвокат Мирослави Гонгадзе оскаржила звужені обвинувачення Пукачу

На її думку, незаконно було виключено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України - зловживання владою та службовим становищем.

Адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко оскаржила в Печерському районному суді Києва постанова слідчого про закриття справи відносно Олексія Пукача. Як повідомила адвокат виданню "Українська правда", її обурило те, що формула обвинувачення Пукача в 2010 році звужена порівняно з тим, що йому було інкриміновано в березні 2006 року.

На її думку, незаконно було виключено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України - зловживання владою та службовим становищем.

"Слідство необґрунтовано зробило несподіваний висновок про відсутність шкоди слідству у зв'язку з незаконним знищенням документів суворої звітності, що було зроблено за вказівкою Пукача з метою ускладнити виявлення тих, хто здійснював незаконне спостереження за Гонгадзе та Подольським ", - зазначила Теличенко.

"Також слідство перестало бачити, що Пукач, з його слів - за вказівкою вищого керівництва МВС України, - зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, організував незаконний збір інформації про журналістів та опозиційних політиків", - зазначив адвокат.

Печерський суд прийняв скаргу до розгляду й зобов'язав ГПУ надати відповідні матеріали справи.

Як повідомляли Ukranews, вдова колишнього голови Міністерства внутрішніх справ Юрія Кравченка, якого слідство назвало єдиним замовником убивства журналіста Георгія Гонгадзе, впевнена в невинності свого чоловіка і обіцяє надати слідству факти, які підтверджують це.

Наприкінці вересня помер заступник голови правління, директор Департаменту економічної безпеки та режиму ОАО "Укрнафта" Петр Опанасенко, який розслідував справу про вбивство журналіста.