У законі "Про судоустрій і статус суддів" не враховано ряд важливих деталей, - суддя Іваненко

У законі України "Про судоустрій і статус суддів", який набрав чинності з 15 грудня 2017 року не було враховано ряд важливих деталей. Таку думку в інтерв'ю Українським Новинам висловила суддя колишнього Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юлія Іваненко.

"Наприклад, в новому цивільному суді досі йдуть баталії, скільки людей повинні приймати рішення. Раніше при винесенні рішень дуже рідко зустрічалися особливі думки суддів. Зараз в рішеннях Великої палати дуже багато особливих думок. Єдиної практики немає, тому що в новому Верховному Суді зібралися фахівці з різних галузей", - зазначила Іваненко.

Суддя Іваненко вказала, зокрема, на той факт, що адвокату, який брав участь в засіданнях від одного до трьох разів на рік, складно домовитися з вченим-теоретиком, який взагалі не мав практики, і з досвідченим суддею. У тому числі і через те  доводиться засідати допізна.

"Ну і, звичайно, більше доводиться працювати тому, що у нових суддів більше справ. У нас на засідання Палати виносилися по 40-50 справ, у них-до 80-100 справ. А їх все так же 24-25 чоловік" , - констатувала Юлія Іваненко.

Як досвідчений суддя, Ю. Іваненко відзначалася в цілому ряді профільних галузевих конкурсів. Зокрема, у конкурсі "Юрист року-2008", який проводив Союз юристів України, вона перемагала в номінації "Суддя". Тим не менше, саме вона однією з перших не пройшла кваліфікаційне оцінювання за новими правилами. Згодом ВККС змінила внутрішні правила, і інші судді з аналогічними показниками тестів потрапили до Верховного Суду. Ця колізія стала причиною, по якій Іваненко подала в суд на рішення ВККС і ВРП щодо себе.