Рішення Київського госпсуду може залишити банки без кредитних застав, - ЗМІ

Рішення судді Господарського суду Києва Вікторії Сівакової, прийняте нею в 2016 році на користь братів Вадима та Іллі Сегалів, може служити прецедентом для масового позбавлення банків кредитних застав. Про це йдеться в публікації видання "Коментарі".

У 2006 році Сегали створили підприємство "Каховка Пром агро" на кошти, взяті в кредит у банку "Надра", який належав їм на той час.  

Потім в 2009 році ця фабрика була конфіскована банком "Надра" в судовому порядку з ініціативи Тимчасової адміністрації банку, під контролем НБУ. Потім була продана для погашення заборгованості Сегалів по кредитах, узятих ними в "Надрах" під заставу майна фабрики "Каховка Пром агро".

У 2016 році суддя Сивакова задовольнила позов представників Сегалів до банку "Надра" і заявила про незаконність продажу банком заставного майна.

Сегали, за даними видання, зникли в Росії в 2009 році відразу після визнання банку не платоспроможним і введенням тимчасової адміністрації НБУ. Тоді ж "Каховка Пром агро" та інші підприємства, що належали Сегалам, перестали обслуговувати кредити, взяті в банку "Надра".

У березні 2011 року на підставі рішення Херсонського господарського суду були проведені торги, за результатами яких покупцем був визнаний кредитор - банк "Надра". А через два роки фабрика була продана на ринку з метою поповнення ліквідності банку. На той момент залишковий борг фабрики становив близько 200 млн. гривень і не обслуговувався вже 4 роки.

Аргументуючи своє рішення, суддя Сивакова назвала вердикт суду Херсонської області, на підставі якого були проведені публічні торги з продажу фабрики, "незаконним з моменту його прийняття, і тому нездатним породжувати будь-які правові наслідки". Сивакова прийняла позов Сегалів до розгляду через 4 роки після того, як застава вже була реалізована на ринку в судовому порядку. Своє рішення Сивакова прийняла вже через 8 днів після прийняття позову Сегалів до розгляду.

Рішення Сивакової Сегали використовували як привід для фізичних спроб захоплення фабрики. Останній напад було здійснено з використанням вогнепальної зброї, і був зупинений лише після втручання в ситуацію міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

На думку видання, це рішення може послужити прецедентом для нечесних позичальників, які можуть повернути собі заставне майно, навіть якщо воно, в судовому порядку, вже перейшло у власність банку і навіть якщо воно вже продано банком для компенсації втрат від неоплаченого кредиту. При цьому термін давності, наявність нових власників і інші законні підстави – не мають значення. Це ставить під сумнів роботу самого механізму кредитування в Україні і прямо загрожує безпеці банківської системи країни. І нарешті, право приватної власності сумлінних покупців заставного майна, гарантоване Конституцією України.

"Фактично паралізується механізм стягнення, а відповідно і кредитування, що може спровокувати ефект карткового будиночка і привести до такого банкопаду, який Україна ще не знала. Прецедент Сивакової прийнятий на озброєння рядом суддів Госпсуду Києва та інших судів. Зростання кількості подібних рішень ставить під сумнів роботу самого механізму кредитування в Україні і прямо загрожує безпеці банківської системи країни", - йдеться в публікації.

Як раніше повідомлялося, за оцінками "Економічної правди", Сегали вивели з банку в офшори 6,4 млрд грн з 7,1 млрд грн рефінансування, виділеного НБУ на оздоровлення банку в кінці 2008 року. Сегали подали в суд на видання, вимагаючи спростування, проте програли процес.

Протягом останніх двох років почастішали спроби з боку великих позичальників переглянути давно програні кредитно-заставні процеси. Чимало подібних рішень були винесені суддями київського Господарського суду.