НАБУ замінило піаром нормальну роботу слідчих, - Березовець
Артем Ситник планує взяти участь в президентських виборах, використовуючи посаду голови Національного антикорупційного бюро України. При цьому відомство збільшить кількість бездоказових розслідувань і втратить ефективність як антикорупційний орган, вважають експерти, опитані "Подробицями".
Політолог Тарас Березовець відзначає, що останнім часом Артем Ситник цілеспрямовано піариться на антикорупційній темі, не маючи реальних досягнень. Причинами невдач НАБУ експерт називає слабкість доказової бази, численні процесуальні порушення та професійну некомпетентність детективів. Але Ситник активно виступає в пресі.
"Піар в роботі НАБУ фактично замінив нормальну роботу слідчих. У підсумку більшість справ розвалюються не тому, що немає Антикорупційного суду, а тому що докази зібрані з грубими порушеннями закону, або вони просто висмоктані з пальця, і за фактом там нема про що говорити", - вважає Тарас Березовець.
Як приклад непрофесіоналізму роботи НАБУ експерти називають скандал з "прослушкою" кабінету керівника САП Назара Холодницького.
"Бажаючи дискредитувати прокурора і замінити його на більш лояльного, НАБУ використовувало спосіб втручання в особисте життя і прослуховування, не маючи реальних на це підстав. Потім висмикнули цей шматок і демонструють його як приклад. Насправді, цей матеріал є незаконним", - вважає колишній перший заступник Генпрокурора Микола Голомша.
За аналогічним "сценарієм", вказують експерти, розвалилися розслідування НАБУ і по більшості гучних справ: народних депутатів Олександра Онищенка, Миколи Мартиненка, екс-глави ДФС Романа Насірова та інших. Але НАБУ продовжує відкривати кримінальні провадження за зверненнями народних депутатів з групи "Єврооптимісти" і публікаціями "Центру протидії корупції" Віталія Шабуніна, надаючи їм підтримку, навіть коли мова йде про явні порушення закону.
На думку експертів, кандидатуру Ситника на виборах можуть підтримати і в Вашингтоні, якщо глава НАБУ влаштує резонансні затримання високопоставлених чиновників, до чого його також підштовхує група антикорупціонерів. Але на свавіллі НАБУ потрібно поставити крапку, вважає директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.
"Повинно бути якесь унормування цих питань. Інакше потім суди будуть просто відкидати ці докази як незаконно отримані, і вся діяльність НАБУ буде зведена нанівець", - резюмує Віталій Кулик.
Як повідомлялося, ГПУ не знайшла в записах, зроблених у кабінеті керівника САП Назара Холодницкого, підстав для притягнення його до кримінальної відповідальності.