Влада намагається видавити адвокатів Януковича через кримінальні справи проти них, - Горошинський

Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу проти захисників екс-президента Віктора Януковича Ольги Просянюк і Олександра Горошинського. Про це в коментарі Інформаційному агентству Українські Новини повідомило сам адвокат Горошинський.

Він, зокрема розповів, що 8 січня цього року ним був підписаний договір на надання юридичних послуг з Віктором Януковичем, який запропонував його бути адвокатом, оскільки А. Горошинський є захисником у справі Майдану з 2014 року і володіє матеріалом.

Крім того, за словами адвоката, останнім часом йому вдалося добути певні докази, які, на думку сторони захисту, є  найважливішими з точки зору того, хто ж все-таки розстріляв як  учасників майдану, так і співробітників міліції.

Зокрема, Горошинським було опитано громадяни Грузії, які були очевидцями застосування зброї, Після цього на захисника Віктора Януковича почали чинити тиск з різних сторін. Першим стали спроби дискредитувати його свідків у медійному просторі.

"7 лютого мені стало відомо, що в Печерському суді слухається справа про застосування спецпроцедури досудового розслідування на адресу Віктора Януковича: так зване заочне засудження. Дізнавшись про це, я з документами прибув у судове засідання. Справа розглядала суддя Світлана Шапутько. Вона, після наданих мною відповідних документів, допустила мене до процесу. Але представники Генпрокуратури почали мені перешкоджати. Прокурори зажадали від мене нотаріально завіреного договору з Віктором Януковичем, що прямо заборонено законом. Досить договору і ордера для представлення інтересів", - зазначив Олександр Горошинський.

Адвокат підкреслив, що коли він таки представив судді нотаріально завірену заяви від Віктора Януковича, що той просить, щоб Горошинський був його адвокатом, прокурори заявили йому відвід через нібито "конфлікту інтересів", з огляду на те, що саме він є і захисником екс-співробітників "Беркута". Це, на думку адвоката, не відповідає дійсності з огляду на те, що ні співробітники "Беркута", ні Віктор Янукович провини своєї не визнають, і ніяких свідчень, які обвинувачують одну сторону іншою і відповідних свідчень вони не дають. Крім того, як співробітники "Беркута", так і Віктор Янукович дали письмову згоду, щоб саме А. Горошинський представляв інтереси як тих, так і інших. Згідно етики на переконання захисника, якщо він має таку письмову згоду, то конфлікт інтересів взагалі не розглядається: саме клієнт разом з адвокатом визначають є конфлікт інтересів чи ні.

Проте суддя дала Олександру Горошинським відведення.

"Зазначу, що коли я прибув до суду, там уже перебував безкоштовний адвокат, наданий державою Віктору Януковичу - Іван Ангелін. Згідно із законом, якщо в процес заходить адвокат за договором, такий захисник зобов'язаний був вийти з судового слухання. Так прописано в законі "Про безоплатну правову допомогу". Однак так званий безкоштовний адвокат відмовився покинути процес або хоча б перенести засідання, щоб з'ясувати як бути в даній ситуації, коли є адвокат за договором. Більш того - він не ознайомився з матеріалами даної кримінальної справи, але продовжив представляти інтереси клієнта", - підкреслив Горошинський.

Крім того, він уточнив той факт, що в цей час в суд прибула адвокат об'єднання "АВЕР ЛЕКС", яке давно представляє інтереси Віктора Януковича - Ольга Просянюк. Вона заявила про відвід безоплатного адвоката, але суддя їй в цій вимозі відмовила. Разом з тим, спочатку допустивши адвоката Просянюк до участі в процесі, суддя Світлана Шапутько потім скасувала таке рішення.

"Бачучи таку ситуацію я викликав наряд поліції, щоб офіційно зафіксувати даний фат протиправних дій. А саме - порушення прав на захист і перешкоджання адвокатській діяльності. Коли я викликав правоохоронців, суддя дала команду охороні суду вивести мене із залу засідання, що і відбулося", - заявив Горошинський.

Угледівши в діях безкоштовного захисника порушення правил адвокатської етики і отримавши відповідне доручення від В.Януковича, захисник Горошинський звернувся до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів про порушення, допущені адвокатом Іваном Ангеліним.

"Коли я підготував відповідне звернення в адвокатську комісію, з'явився депутат М.Наєм, який через мережу Facebook зробив заяву, що ми з адвокатом О.Просянюк намагаємося позбавити І.Ангеліна адвокатської ліцензії. Але зробити це ми не можемо з тієї причини, що у нас немає таких повноважень. І ми звернулися всього лише зі скаргою на дії безкоштовного захисника", - констатував Горошинський.

Після цього, як розповів Горошинський, М.Наєм звернувся в Генпрокуратуру з тим, щоб проти нього і Ольги Просянюк порушили кримінальну справу в зв'язку з тим, що вони, нібито, чинили тиск і перешкоджали здійсненню адвокатської діяльності І.Ангеліним.

"При цьому депутат Наєм не пояснив, яким же чином ми перешкоджали діяльності Ангеліна. Але Генпрокуратура все одно завела проти нас відповідну кримінальна справа. Такі дії я розглядаю як тиск на мене. А головне завданням наших опонентів є вивести мене, як захисника, з процесу. Причиною тому є те, що я володію певною доказовою базою, яку я буду використовувати в цьому процесі, доводячи безпідставність звинувачень Генпрокуратури на адресу мого клієнта. Природно, що в даній ситуації, я є незручним адвокатом для Генпрокуратури", - резюмував Олександр Горошинський.

Адвокат упевнений, що такі дії можуть призвести до того, що Генпрокуратура шляхом кримінального переслідування спробує змусити його або замовкнути як захисника, або відняти відповідну доказову базу.

Це, на переконання захисника Віктора Януковича, є грубим порушенням закону і прав адвокатської гарантії, в зв'язку з чим, він звернувся до відповідних органів.