У справі Труханова немає складу злочину, - Олена Дяченко

У справі Труханова немає складу злочину. Про це в ефірі телеканалу NewsOne зазначила політичний експерт Олена Дьяченко.

Вона акцентувала увагу на тому факті, що в кримінальній справі, яку НАБУ і САП намагаються інкримінувати міському голові Одеси Геннадію Трухановому, немає складу злочину. З однієї простої причини - рішення про придбання будівлі колишнього заводу "Краян" для потреб міста приймал колективно депутати Одеської міської ради. А Геннадій Труханов, як міський голова, був зобов'язаний підписати дане колегіальне рішення депутатського корпусу. В цьому випадку Геннадій Труханов не є суб'єктом злочину, оскільки це було колективне рішення депутатського корпусу, а поради, згідно із законом не можуть є суб'єктами злочину. Тому в справі Труханова немає складу злочину.

Олена Дьяченко підкреслила, що це рішення приймали депутати, що представляють в міськраді різні політичні сили, які домоглися певного консенсусу у вирішенні питань місцевого самоврядування.

Влада ж в особі правоохоронних органів намагається таким чином тиснути не на Труханова. "Геннадія Труханова обрали одесити. Також одесити обрали і міську раду. Тобто вони довірили цим людям вирішувати головні питання життєзабезпечення міста. В цьому і є демократія: народ делегує певним людям повноваження для вирішення нагальних проблем. Місцева рада за законом сам вирішує, куди витратити гроші городян: побудувати школу, або прокласти дороги, купити будинок і тд. ситуація, що склалася - загроза для всього місцевого самоврядування. За допомогою надуманих кримінальних справ влада волю народу намагається нівелювати", - зазначила експерт.

Олена Дьяченко зазначила, що весь цей судовий розгляд буде тягнутися до виборів.

Адже президентська політична сила з великою тривогою готуватися до дострокових парламентських виборів. "Вони мають великі амбіції, але дуже низькі електоральні перспективи. Але у них є механізм впливу на місцеве самоврядування - правоохоронні органи. Тому вони таким чином вступають в комунікацію з представниками місцевого самоврядування та з регіональними елітами. Виходить, вони намагаються на такому рівні політичної культури комунікувати з суспільством. Використовувати свій доступ до правоохоронних органів. Щоб залякати", - підкреслила Олена Дьяченко.

На її думку, Геннадій Труханов, як і мери інших великих міст, це не тільки господарники, а й успішні політики, які мають високий рейтинг, і які своїм авторитетом можуть істотно впливати на виборчий процес. Тому "справа Труханова" - це попередження для всіх мерів великих міст напередодні виборів. І в цьому Геннадій Труханов не самотній. Експерт перерахувала "гучні" справи, які по-тихому розсипалися, інкриміновані мерам Харкова, Запоріжжя, Кривого Рогу.

Екперт зазначила, що в цій справі не слід забувати і економічну складову. "Бюджет Одеси в період кампанії зі створення місцевих територіальних громад, а це великі надходження від підприємств і підприємців, - це досить ласий шматок. Тому ця кримінальна справа мовою політтехнологів звучить як "постановка в переговорну позицію", - заявила Олена Дьяченко.

Політичний експерт зазначила, що судовий розгляд - довгограюче уявлення з перспективою проходження всіх інстанцій не тільки в нашій країні, а й міжнародних судів. Також "справа Труханова" стане хорошим індикатором роботи судів: наскільки українські суди можуть приймати законні, а не політичні рішення, покаже ступінь незалежності вітчизняної Феміди.