Керівництво УГКЦ не бажає примирення в Коломиї, - УПЦ

Глава Української греко-католицької церкви Святослав Шевчук і правлячий архієрархією Коломийсько-Чернівецької єпархії УГКЦ Василь Івасюк в своїх офіційних коментарях так і не засудили неправомірні дії уніатських священиків, які не тільки захопили Благовіщенський храм УПЦ в Коломиї, а й погрожували, ображали, били православних віруючих. Про це сказано в повідомленні УПЦ.

Заступник глави Відділу зовнішніх церковних зв'язків протоієрей Микола Данілевіч дав свою оцінку вказаної позиції керівництва УГКЦ: "Владика Святослав покладає (або перекладає) вину за конфлікт на міську владу Коломиї. Він також визнає, що емоції греко-католицьких священиків взяли верх над здоровим глуздом, і м'яко висловлюється про те, що силові дії священиків є помилкою. Однак глава УГКЦ при цьому прямо не засуджує своїх кліриків, які ці дії вчинили".

Що ж стосується коментаря Івасюка, то тут ситуація виглядає, як зазначає Данилевич, сумніше, ніж в поясненнях владики Святослава.

"У тексті Коломийського єпископа немає жодного осуду, хоча б поверхневого, незаконних і насильницьких дій греко-католицьких священиків", - підкреслює отець Миколай. "Відсутні як заклик до "капеланів" звільнити храм перед тим, як починати хоч якісь переговори, так і заклик про перенесення справи на рівень єпископа. Саме це він, як правлячий греко-католицький єпископ в Коломиї, повинен зробити, а не потурати бесчинствам "капеланів".

РЕКЛАМА

У свою чергу журналіста Сергія Назарчука такий розвиток подій не дивує: "Заяви двох представників вищих кіл УГКЦ показують, що уніати в реальності не збираються йти на примирення з православними. Це просто спроба відбілити свій імідж, неабияк зіпсований безчинствами уніатського духовенства в Коломиї. Нагадаю, що там була і загроза віруючим УПЦ автоматом Калашникова, і обіцянка перерізати їм горло, і особиста участь священиків УГКЦ в побитті православних".

На думку Назарчука, зараз головна мета УГКЦ - перевести вирішення питання на рівень якоїсь комісії, куди б увійшли представники обох конфесій і місцевої влади.

"Своєю заявою Шевчук постарався спочатку поставити місцеву владу в позицію винних. Це спрямоване не тільки на те, щоб зняти з уніатів відповідальність за захоплення, а й "стимулювати" її "змити вину". У тексті свого коментаря глава УКГЦ підказує як це можна зробити, акцентувавши увагу на моральне право уніатів займати Благовіщенський храм", - вважає журналіст. "Тим самим можна припустити, що в рамках незрозумілої за своїми повноваженнями комісії, УПЦ доведеться зіткнутися з тиском не тільки з боку УГКЦ, а й місцевих чиновників. Хоча, якщо вже Шевчук закликає діяти в правовому ключі, ніяких комісій створювати не потрібно. Варто просто забезпечити реалізацію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, який визнав право громади УПЦ на Благовіщенський храм".

Цікава також оцінка публіциста Олександра Єрмоленко: "Шевчук виправдав рейдерство емоціями. У зв'язку з цим одне питання - а як би поводився глава УГКЦ, якби захоплення якогось уніатського храму і побиття його віруючих хтось би пояснив також емоційною складовою? Упевнений, що він би говорив зовсім інші речі і піднімав би всю світову громадськість на захист потерпілого приходу УКГЦ".

РЕКЛАМА

Нагадаємо, в УПЦ опублікували відео, як представники УГКЦ б'ють та погрожують прихожанам захопленого храму в Коломиї.

ГОЛОВНЕ