Верховний суд задовольнив клопотання Ощадбанку і визнав Лагуна боржником за зобов'язаннями Дельта Банку, - ЗМІ

Верховний Суд скасував рішення Вищого спеціалізованого суду України (ВССУ) з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі №757/22651/15-ц за позовом Ощадбанку до Миколи Лагуна та залишив у силі рішення перших двох інстанцій, згідно з якими з Лагуна як з поручителя по зобов’язанням Дельта Банку по договорам про коррахунки було стягнуто 111,8 млн доларів, 12,45 млн євро та 948 млн гривень заборгованості.

Як писав Finbalance, Печерський райсуд м. Києва своїм рішенням від 12.03.2016, яке було залишене без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.10.2016, задовольнив позов Ощадбанку до Миколи Лагуна. Однак 15.02.2017 Вищий спеціалізований суд України (ВССУ) з розгляду цивільних і кримінальних справ скасував ці рішення, крім того, тоді він задовольнив зустрічний позов Лагуна до Ощадбанку та визнав недійсним договір поруки від 06.11.2014.
"Укладаючи договір особистої поруки в 2014 році Лагуна вже, напевно, знав, що зі стабільністю банка будуть проблеми. Але, напевно, вірив, що зможе щось вирішити, тому йшов на такий крок", - вважає джерело Finbalance.
За його словами, певні мотиви для впевненості у Лагуна могли бути в т.ч. через те, що "Дельта" був одним з небагатьох банків з працюючим кредитним портфелем: голова НБУ Валерія Гонтарева публічно говорила, що після банкрутства Дельта Банку на коррахунок продовжують надходити значні обсяги коштів від погашення кредитів (у розповіді глави Нацбанку фігурувала сума 5,3 млрд гривень, - ред.).
Як писав Finbalance, 14 червня Вищий адмінсуд задовольнив клопотаня Ощадбанку і вирішив розглядати в закритому режимі касаційну скаргу ліквідатора Дельта Банку на постанову Окружного адмінсуду м. Києва від 26.01.2016 й ухвалу Київського апеляційного адмінсуду від 26.05.2016, якими було скасовано рішення Фонду гарантування про визнання нікчемними кількох угод Дельта Банку з Ощадбанком, укладених в грудні-2014 та лютому-2015, відповідно до яких Дельта Банк передав Ощадбанку у заставу активи на 2 млрд гривень по зобов’язанням за коррахунками.

Йшлося про іпотечний договір від 29.12.2014 (предмет застави – земельні ділянки в Київській та Волинській областях; узгоджена їх вартість – 117,7 млн гривень); договори застави майнових прав від 25.02.2015 (на 1,76 млрд гривень); договір застави цінних паперів від 26.02.2015 (договірна вартість предмета застави – 160,9 млн гривень; йдеться про облігації ТОВ "ЕСУ" - власника "Укртелекома", кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов).

Так, суди нижчих інстанцій визнали безпідставними посилання уповноваженої особи Фонду гарантування на те, що відповідні угоди укладалися після віднесення Дельти Банку до категорії проблемних: на думку судів, "позивач (Ощадбанк) не був обізнаний про наявність постанови правління Національного банку України від 30.10.2014 року №692/БТ (про віднесення Дельта Банку до категорії проблемних), оскільки остання становить банківську таємницю, доступ до якої позивач не має".

Ощадбанк заявляв про кредиторські вимоги до Дельта Банку на 3,9 млрд гривень, а Фонд гарантування визнав 3,28 млрд гривень та включив їх у 7-у чергу.