В Одесі експерти обговорили останні тренди фіскальної політики

В Одесі пройшов Третій Податковий форум, організований Федерацією роботодавців України спільно з Українським товариством економічних свобод. На форумі представники влади та бізнесу обговорили питання впливу податкової політики на залучення інвестицій, стимулювання інноваційної діяльності, детінізації економіки та бюджетне планування.

Як пише "РБК-Україна", в заході брали участь представники Міністерства фінансів, Секретаріату Кабміну, Міністерства економічного розвитку і торгівлі, Секретаріату Комітету Верховної Ради з питань податкової і митної політики, Державної фіскальної служби, Ради підприємців при Кабміні, громадських організацій та бізнесу.

"Фіскальна політика формує рамки, в яких працюють бізнес і держава. Сьогодні тут зібралися представники законодавчої та виконавчої влади, громадськості та бізнесу. Нам всім потрібно почати наводити порядок в Україні. І сьогоднішній форум - крок у цьому напрямку", - заявив народний депутат, член аграрного комітету парламенту Леонід Козаченко.

"За роки незалежності було 8 реформ оподаткування аграрної галузі. Але, на жаль, не можу стверджувати, що вони були досить ефективними. Держава повинна орієнтуватися на кращий світовий досвід підтримки аграрної галузі і йти в ногу зі світовим співтовариством", - додав він.

Леонід Козаченко також зупинився на необхідності впровадження персональної відповідальності чиновників. Він навів приклад Франції, де податківці несуть відповідальність при винесенні неправомірного рішення, яке принесло збитки платнику податків. У такому випадку держава відшкодовує компанії понесені витрати, при цьому половину цієї суми платить податковий інспектор, відповідальний за прийняте рішення.

Про реформу акцизних податків розповів Микола Пасічний, к.е.н, доцент кафедри фінансів КНТЕУ. В контексті імплементації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС він зупинився на виконанні вимог підвищення ставки акцизів на сигарети.

"Ретроспективний погляд на досвід країн ЄС дозволить не робити помилок при формуванні акцизної політики в Україні. Яскравий приклад того, як працює крива Лаффера можна продемонструвати на прикладі Латвії. У 2007-2009 роках влада підняла ставки акцизу на сигарети в 3 рази (з 21 до 68,8 євро за 1000 штук), що призвело до значного зниження доходів держбюджету від акцизу вже в 2010 році. Падіння склало 40% в порівнянні з 2008 р", - звернув увагу Микола Пасічний.

"Досвід багатьох країн показує, що зростання ставок акцизу і цін на сигарети майже не позначається на поширеності куріння, але при цьому безпосередньо впливає на зростання тіньового ринку", - заявив експерт.

Як підкреслив Микола Пасічний, гармонізація акцизної політики тютюнових виробів повинна передбачати прийняття середньо- або довгострокового плану-графіка підвищення ставок акцизу і трансформацію роздрібного акцизного податку. При цьому дослідження показують, що мінімальне акцизне зобов'язання є найоптимальнішим інструментом зниження куріння і формування стабільних доходів держбюджету.

Керуючий партнер Venture Global Consulting Свен Бергман зробив акцент на глобальну проблему нелегальної торгівлі тютюновими виробами.

"Податковий тягар є однією з головних причин зростання нелегальної торгівлі. Система обліку підакцизної продукції повинна враховувати специфіку кожної товарної групи, не створюючи додаткового навантаження для легального виробництва. Потрібен нормальний діалог при введенні автоматизованої системи електронного обліку обігу підакцизної продукції. Впроваджувані системи повинні повністю відповідати вимогам ЄС ", - упевнений Свен Бергман.

На думку експертів, прогнозованість і прозорість податкової системи - це головний фактор стимулювання інвестицій та інновацій в Україні. Учасники форуму закликали органи влади керуватися цими принципами.