Наталія Седлецька: Суд над Шабуніним - це переслідування незгодних, а не встановлення верховенства права
Журналіст та ведуча Наталія Седлецька вважає, що справи про перешкоджання професійній роботі журналістів в Україні відкривають лише проти людей, які не згодні з владою. Про це вона написала на своїй сторінці у Facebook.
Чому суд над Шабуніним у справі "побиття" "журналіста" - це переслідування незгодних, а не встановлення верховенства права.
Є така стаття Кримінального кодексу - перешкоджання законній журналістській діяльності.
Так ось. Вона в Україні НЕ ПРАЦЮЄ.
Реальні журналісти, виконуючи реальні редакційні завдання, стикаючись з протидією у своїй роботі, включаючи фізичну - потім роками не можуть довести у судах свою правоту. Я можу наводити багато прикладів. Поки обмежусь двома, які знаю з власного досвіду та з досвіду найближчих колег.
Три інстанції в Україні програв журналіст Сергій Андрушко, намагаючись довести, що охоронці Януковича перешкодили його діяльності, коли повалили його на землю під час зйомки офіційної події. Тепер за допомогою медіаюристів Сергій звернувся в Страсбурзький суд і змушений шукати правди там. Мета - створити нарешті прецедент, змусити цю статтю працювати.
Бо вона не працює і при новій владі.
І тут другий приклад. Журналіст Михайло Ткач та оператор Килиро Лазаревич стикнулись з фізичною протидією коли знімали на вулиці елітні автомобілі працівників Служби безпеки України. Нагадаю, працівники СБУ силою заламали моїх колег, забрали техніку і змушували писати визнання у шпигунтсві.
Минуло 2 з половиною роки. Ми не можемо довести свою правоту. Справа абсолютно безпідставно тричі закривалась судом.
При цьому Сергій Андрушко, Михайло Ткач - це реальні журналісти, які не просто мають редакційне завдання та прес-карту. Їхні матеріали можна подивитись та почитати. Вони написані з дотриманням стандартів та журналістської етики. Публикація яких зумовлена суспільною вагою та значимістю. Те ж можна сказати про багатьох інших реальних журналістів, які роками не можуть знайти правди в судах.
А хто такий Всеволод Філімоненко? Де можна почитати його матеріали?
Пишучи заяву на Шабуніна, він вказав, що працює на видання "Flash on Time News". Правда, на цьому сайті не знайти жодної його статті.
"Творчість" Філімоненка можна споглянути лише на його youtube-каналі Голос Народу. Сам він його називає "видеоблог о политике". Саме там він регулярно і систематично поливає брудом Центр протидії корупції. І постить ще якийсь треш для накрутки підписників.
Чи робить все це його журналістом? Звичайно, ні.
Чи стане легше справжнім, а не фейковим журналістам захищати свої права у суді, після ТАКОГО прецеденту? Упевнена, що ні.
Уявіть який це абсурд, якщо громадський активіст Шабунін буде чи не першим кого в цій країні засудять по статті про перешкоджання журналістській діяльності за побиття медійного провокатора. На фоні повної безкарності представників влади, які систематично протидіять справжнім журналістам.