НАБУ не знайшло доказів проти Насірова і сфальсифікувало справу - адвокат

Рішення Печерського суду щодо відкриття кримінального провадження проти детективів НАБУ, які займаються справою Насірова, є обґрунтованим та логічним, адже співробітники бюро розуміли, що не мають законних підстав для переслідування керівника ДФС. Про це розповів адвокат відстороненого голови Державної фіскальної служби Любомир Дроздовський. За його словами, співробітники НАБУ свідомо намагались тиснути на експертів та фабрикували штучні докази.

"До штучних доказів обвинувачення ми відносимо експертизу, яку вони зробили дуже швиденько. Вона повністю необґрунтована, там були надані експертам матеріали близько ста томів, вони це все проаналізували і написали, можливо, на чотирьох-п’яти сторінках свій висновок про те, що дійсно, в таких ось розстроченнях така ось сума. Але навіть у цьому випадку експерти не говорили про те, що рішення законні чи незаконні, обґрунтовані чи ні, чи що заподіяні збитки державі, чи шкода державним інтересам. Про це взагалі ніде у висновку немає, але є висновок, в якому вони математично порахували суму всіх розстрочень і написали – 2 мільярди. Але де ж тут шкода державі, якщо всі ці розстрочення надавались під проценти, в тому числі під 36% річних? Крім того, є юридичні моменти, чому ми вважаємо, що все це штучно створено. Тільки звертаючись до експертів для отримання висновку, детектив уже вказував на те, що всі рішення є необґрунтованими та завідома незаконними. Якщо ви звертаєтесь до експерта з питанням, які це рішення, а у постанові вказуєте, що вони є завідома незаконні та необґрунтовані, то експерт повинен те, що йому написали, переписати. Ось так воно по суті й було. Виходячи з цих обставин, ми й звернулися до Генеральної прокуратури України", - розповів Дроздовський.

Адвокат упевнений, що детективи НАБУ перевищили повноваження, адже вони не мали права встановлювати або оголошувати рішення глави ДФС незаконними, в цьому повинен був розібратися суд. За словами Дроздовського, для оцінки правомірності дій Насірова повинна була бути створена дисциплінарна комісія під керівництвом міністра фінансів. Саме вона має право перевіряти діяльність і рішення голови ДФС.

"У детектива НАБУ немає повноважень встановлювати незаконність рішень, він на себе перебирає функцію суду і говорить замість нього те, що повинен говорити суд. Що стосується необґрунтованості рішень. Закон про державну службу говорить, що може бути створена дисциплінарна комісія, яка може перевірити діяльність будь-якого службовця і встановити, що рішення, які він приймав, є необґрунтованими. Наприклад, якщо міністр фінансів як вища посадова особа відносно голови ДФС, побачить, що той дійсно приймає якісь необґрунтовані рішення, то він повинен створити дисциплінарну комісію, яка повинна була вивчити ті всі рішення і вказати, що вони необґрунтовані. На підставі рішення тієї комісії міністр фінансів міг видати наказ і притягнути Насірова до дисциплінарної відповідальності за прийняття необґрунтованих рішень. Тобто з’явився детектив НАБУ, який посидів, почитав ті рішення і вирішив, що вони незаконні та необґрунтовані. Це неправильно, це порушення всіх процедур, передумов, для того, щоб комусь пред’являти підозру у вчиненні будь-якого злочину", - зазначив Дроздовський.

Нагадаємо, раніше Насіров звернувся до ГПУ із заявою про порушення провадження у відношенні НАБУ за те, що його притягнули до кримінальної відповідальності як "завідомо невинного". Після цього Печерський районний суд міста Києва зобов'язав Генеральну прокуратуру розпочати досудове розслідування проти детективів.