Ідея газотранспортного консорціуму може незабаром стати неактуальною

Експерт прогнозує зменшення залежності країн Європи від трубопровідних поставок з Росії.

Коментуючи заяви про створення тристороннього газотранспортного консорціуму Україна-ЄЕС-Росія, експерт Інституту Горшеніна Наталія Клаунінг зазначила, що вони поки не мають жодних практичних наслідків.

Коментуючи заяви про створення тристороннього газотранспортного консорціуму Україна-ЄЕС-Росія, що звучать останнім часом, експерт Інституту Горшеніна Наталія Клаунінг зазначила, що вони поки не мають жодних практичних наслідків. До того ж вона пояснила, чому сама ідея такого консорціуму може незабаром стати неактуальною.

"Умови створення такого консорціуму, які озвучив Прем'єр-міністр України Микола Азаров, свідомо нездійсненні потенційними партнерами. Йдеться про те, що Росія має надати гарантії прокачування через Україну щорічно не менш як 150 млрд. куб.м протягом найближчих 10 років (тоді як зараз за даними НАК "Нафтогаз України" щорічно прокачується близько 120 млрд.), а Євросоюз, у свою чергу, має гарантувати закупівлю цього обсягу газу", - сказала Клаунінг, яку цитує прес-служба Інституту Горшеніна.

"Євросоюз в останні роки намагається диверсифікувати поставки газу й не залежати тільки від Росії, закуповуючи, наприклад, все більші обсяги скрапленого газу в Катарі. З іншого боку, можна чекати істотної зміни ціни на російський газ найближчим часом. Потенційні партнери просто не можуть надати гарантії, які вимагає українська сторона", - додала вона.

В Інституті Горшеніна припускають, що в середньостроковій перспективі може статися, що сама ідея газотранспортного консорціуму стане неактуальною, оскільки впаде цінність трубопровідних поставок газу. "Уже сьогодні у світі є найсерйозніший фактор, що може змінити розміщення сил на світовому газовому ринку в середньостроковій перспективі. Йдеться про розробку нових технологій видобування так званого сланцевого газу. Це газ, що залягає на більшій глибині, по-іншому й який потребує іншої, більш дорогої, технології видобування. Наприклад, США саме завдяки альтернативним проектам - включаючи видобування сланцевого газу - торік відібрали в Росії світове лідерство з видобутку газу: вони добули 745,3 млрд. кубометрів, проти російських 582,9 млрд. В 1990 році з альтернативних джерел США видобували тільки 10% газу, зараз же - понад 40%. До 2020 року цей показник, згідно із прогнозами, має досягти 60%, що надалі дасть США можливість повністю відмовитися від імпорту газу", - вважає експерт.

На її думку, можна прогнозувати зменшення залежності країн Європи від трубопровідних поставок з Росії. "Уже сьогодні на світовому ринку є надлишок скрапленого природного газу, що є реальною альтернативою російському трубопровідному й ставить під сумнів доцільність не тільки європейського Набукко, а й російських Північного й Південного потоків. А якщо врахувати успіхи тих же США в розробці сланцевого газу й інтерес до цих розробок з боку ЄС, на території якого, як і на території України перебувають великі родовища, то в перспективі ідея створення українського газотранспортного консорціуму стане неактуальною, а Північний і Південний потоки - найдорожчим у світі металобрухтом", - сказала Клаунінг.

Нагадаємо, раніше прем'єр-міністр Микола Азаров заявив, що пропозиція його російського колеги Володимира Путіна об'єднати "Газпром" і "Нафтогаз" - це не жарт.

ГОЛОВНЕ