Суд дозволив "Нафтогазу" в 9 разів підняти вартість газу для постачальників гарячої води та опалення
Вищий господарський суд відмовив операторові газотранспортної системи компанії "Укртрансгаз" у задоволенні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду, що скасував рішення суду першої інстанції. Відповідне рішення було винесено суддею, передають Українські Новини.
14 вересня 2016 року Господарський суд Києва вирішив стягнути з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь "Укртрансгазу" 924,832 млн гривень боргу за послуги балансування газу в 1-му півріччі, але вже 15 лютого 2017 Київський апеляційний господарський суд скасував рішення першої інстанції.
При цьому розгляд справи проходив у закритому режимі, без присутності представників ЗМІ й громадськості.
З таким клопотанням до суду звернулися представники "Укртрансгазу".
"Нафтогаз" підтримав пропозицію.
З слів представників "Укртансгаза", цей спір виник через відмову "Нафтогазу" документально оформляти акти прийому-передачі газу під час опалювального сезону.
Відповідно до законодавства, якщо в такого газу немає продавця, то виникає небаланс.
При виникненні небалансу "Укртрансгаз" і оператори газорозподільних мереж (ГРС) повинні зробити балансування.
Для фізичного покриття небалансу "Укртрансгаз" змушений був придбати відповідні обсяги газу за промисловою ціною.
В 1-м півріччі 2016 року "Укртрансгаз" установив місячний небаланс "Нафтогазу" за січень - 45,147 млн куб. м, за лютий - 32,462 млн куб. м, за березень - 29,818 млн куб. м, за квітень - 6,644 млн куб. м, за травень - 5,092 млн куб. м, за червень - 3,218 млн куб. м.
У цьому разі, відповідно до кодексу ГТС, алгоритм оплати за газ виглядає так: на обсяг небалансу "Укртрансгаз" купує газ за ринковою ціною (базова ціна) і виставляє рахунок з коефіцієнтом 1,2 до базової ціни газу на оплату послуг балансування операторам ГРС, із чиїх мереж підприємства ТКЕ відібрали газ.
"Нафтогаз" стверджує, що, за його даними, небаланс газу в зазначений період у нього не виникав і послуги з балансування він не замовляв.
Відповідно до позиції "Нафтогазу", заявлені "Укртрансгазом" обсяги небалансу газу повинні вважатися несанкціонованим відбором, оскільки компанія взагалі не замовляла послуги із транспортування деяким із споживачів, які цей газ витратили.
На думку "Нафтогазу", саме "Укртрансгаз" відповідає за втрату або нестачу прийнятого до перевезення вантажу (газу), що надійшов у ГТС для транспортування, оскільки як перевізник не забезпечив його схоронність за межами представлених "Нафтогазом" номінацій.
"За результатами судового рішення можна зробити висновок, що відповідно до положення про покладання спеціальних обов'язків на ринку природного газу на Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України", одним з обов'язків є поставка природного газу для теплогенеруючих компаній. У результаті задоволення касаційної скарги "Нафтогазу" і відмови в задоволенні касаційної скарги "Укртрансгазу", теплогенеруючі компанії змушені здобувати природний газ за ціною, що збільшується приблизно в 9 разів. Оскільки на НАК був покладений обов'язок продавати газ теплогенеруючим компаніям за пільговою ціною, що становила на той період, що оскаржувався в цьому рішенні, близько 2,5 тис. гривень, на сьогодні ця ціна зможе вирости для теплогенеруючих компаній до 18 тис. гривень/тис. куб. м, що може спричинити зупинку теплопостачання й поставки гарячої води для жителів нашої країни," - прокоментував рішення суду представник газорозподільної компанії "Київоблгаз" Михайло Слюсар.
Як повідомляли Українськi Новини, на початку січня 2017 року "Укртрансгаз" подав у Господарський суд Києва ще один позов до свого акціонера НАК "Нафтогаз України" з вимогою стягнути з нього додатково 1,144 млрд гривень боргу за надані послуги балансування газу.
100% ПАТ "Укртрансгаз" належить Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України".