Політолог, який познайомив Гужву з Філіпковським, стверджує, що справу сфабриковано

Політолог Костянтин Бондаренко заявив, що саме він познайомив Ігоря Гужву з Антоном Філіпковським і навів факти, які підтверджують, що справа про вимагання щодо главреда "Страни" Ігоря Гужви сфабрикована, пише "Страна".

Бондаренко написав, що багато хто намагається використовувати його як комунікатора або універсальне "бюро довідок" - "з проханнями познайомити, звести, завести тощо". Причому це може зашкодити його перевіреним роками відносинам.

"Саме я свого часу звів Ігор Гужва з Антоном Філіпковським. Це відбулося в січні 2017 року в холі готелю "Інтерконтиненталь". Антон вийшов спочатку на мене (через друзів) і наполегливо просив про знайомство з Ігорем. Мені нічого не варто було зробити телефонний дзвінок до Ігоря і домовитися про зустріч. З тих пір з Антоном я не бачився", - написав Бондаренко.

Бондаренко пише, що 17 травня йому зателефонував Ігор Гужва і попросив зв'язатися з Антоном і передати наполегливе прохання не дзвонити більше з "стремними" пропозиціями, які, на думку Ігоря, могли бути провокацією і підставою.

"Я виконав прохання, подзвонив Антону, він здавався засмученим цими словами, говорив, що не хотів нічого поганого, і, очевидно, його неправильно зрозуміли. Але сказав, що хоче ще раз зустрітися з Ігорем, щоб прояснити ситуацію. Я передав прохання Ігорю і це була наша остання розмова про Антона і з Антоном. Судячи з того, що пропозиції від Антона до Ігоря взяти гроші за зняття матеріалів про радикалів і Лінько прозвучали 16 травня, а дзвінок від Ігоря надійшов 17 травня, то можу лише припускати, що саме Ігор мав на увазі під "стрьомними" пропозиціями. І вже зовсім сумнівно, що маючи підозри, він погодився б брати гроші", - заявив політолог.

Він написав, що найменше Антон Філіпковський схожий на якогось Джеймса Бонда, щоб у ньому можна було запідозрити агента спецслужб.

"Швидше - типовий піарник, який заробляє на посередництві при обміні інформацією. Таких дуже багато в Києві, і стає ще більше. Неприємний осад, пов'язаний з непрямим, але залученням мене це справа залишається - Ігоря вважаю не тільки професіоналом високого рівня, але і своїм другом. Сьогодні я думаю: а треба було мені в свій час погоджуватися на, здавалося б, просте прохання про організацію контакту?", - запитує політолог.

Ігор Гужва зазначив, що факти, які навів Бондаренко - ще один цвях у сфабриковану справу про вимагання. "Тобто, природно, я не міг погодиться на пропозицію взяти гроші від Лінька 22 червня, точно знаючи, що це провокація", - прокоментував главред "Страни.ua".

Як повідомляли Українські Новини, головному редактору порталу "Страни.ua" Ігорю Гужві вручили другу повістку на допит у справі про розстріли на Євромайдані.

Раніше заступник головного редактора інтернет-видання "Страни.ua" Світлана Крюкова внесла заставу за Ігоря Гужву.