Експерт назвав абсурдом порівняння заводу "Більшовик" з Єгипетськими пірамідами

Україна отримала безвіз і активно рухається в Європу, очищаючись від страшної комуністичної спадщини, захищаючи свій проект розв'язки на Шулявському шляхопроводі транспортний інженер Віктор Петрук наводить такий абсурдний і дивний із ідеологічної точки зору аргумент, що радянський завод на Шулявці - історична цінність. Цей об'єкт підпадає під закон про декомунізацію і повинен бути демонтований, порівнювати його з єгипетськими пірамідами - абсурдно, переконаний політичний експерт Валентин Гладких. Таку думку він висловив на своїй сторінці в Facebook, коментуючи заяву архітектора Віктора Петрука, автора одного з проектів реконструкції Шулявського моста.

"Гей, панове, а ви знали, що на Шулявці є пам'ятник культурної спадщини, за значимістю не менший, ніж єгипетські піраміди? А він є! Принаймні, якщо вірити захисникам альтернативного проекту трирівневої транспортної розв'язки на Шулявці, який програв у конкурсі. Вражають своєю абсурдністю затвердження Віктора Петрука, що комуністичний завод "Більшовик" на Шулявці, а саме цех №5 - пам'ятник архітектури, який має історичну цінність нарівні з єгипетськими пірамідами і Колізеєм", - резюмував Валентин Гладких.

На його думку, це твердження ще більш дивне з точки зору ідеології.

"Після Революції гідності почалася повсюдна боротьба за людські уми, боротьба зі звичками і стереотипами. Повністю викорінилися ознаки і прояви комуністичного минулого: в 2015 році заборонили КПУ, перейменували 3,5 тисячі вулиць, площ та скверів, демонтували понад 100 скульптур, меморіальних дощок, по всій країні пройшов "ленінопад", знімають червоні зірки, серпи і молоти з воріт і стін, будівель і парканів", - зазначив політичний експерт, додавши: "і ось тепер, в той час, як Україна отримала безвіз і активно рухається в Європу , очищаючись від страшної комуністичної спадщини, Віктор Петрук, захищаючи свій проект, наводить такий абсурдний і дивний з ідеологічної точки зору аргумент, що радянський завод на Шулявці - історична цінність. А тут цех №5", - підкреслив політолог.

При цьому Валентин Гладких нагадав, що проектом Петрука, який програв конкурс, передбачалося збереження заводу "Більшовик".

"І автор намагається видати це як фішку проекту, порівнюючи "Більшовик" з єгипетськими пірамідами. Ніхто не сумнівається в професіоналізмі пана Петрука, але, вибачте, не обов'язково бути фахівцем, щоб зрозуміти: де піраміди, а де - руїни радянського заводу", - запевнив експерт.

За словами Валентина Гладких, подібні твердження архітектора - "занадто слабкий аргумент".

"Навряд чи кияни кинуться з ентузіазмом підписувати петицію про збереження радянського покинутого заводу в центрі міста. Є багато інших, більш актуальних для столиці проблем, над вирішенням яких треба працювати. У тому числі і в сфері охорони культурної спадщини", - резюмував він.

На закінчення політичний експерт додав, що архітектору Петруку варто навчитися програвати чесно.

"Захищати свій проект треба тільки пропонуючи конкурентні терміни будівництва і адекватну вартість. Але, як то кажуть, на війні всі засоби хороші. Створюється враження, що людина не може змиритися з поразкою і намагається схопитися за будь-яку ниточку. Але вміти програвати гідно - це мистецтво, доступне не кожному", - написав Валентин Гладких.

Нагадаємо, в травні стало відомо, що конкурс на розробку проекту реконструкції Шулявського шляхопроводу виграв "Київдормістпроект". Після цього в соцмережах розгорівся скандал. Користувачі активно сперечаються з приводу цього рішення столичної адміністрації, а на сайті Київради зареєстрували петицію з вимогою віддати перевагу трирівневій розв'язці, розробленій архітектором Віктором Петруком. При цьому і профільні експерти, і представники КМДА заявили про неможливість реалізації проекту Петрука через близькість інженерних мереж, житлових будинків і метрополітену.

Додамо, що 9 квітня 2015 року Верховна Рада України прийняла закон "Про засудження комуністичного і націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні і заборона пропаганди їх символіки". Відповідно до закону забороняється радянська символіка, засуджується комуністичний режим, відкриваються архіви радянських спецслужб і визнаються борцями за незалежність України УПА та інші організації.