Більшість документів у справі Януковича абсолютно безглузді або порожні, - адвокати

Генеральна прокуратура принесла в суд повністю "порожню" справу. Більше половини з 234 документів, які вона має, взагалі виявилися або чистими бланками, або листуванням прокурорів зі слідчими, або з адвокатами, чи їх дублями. Про це йдеться в зверненні адвоката АТ "AverLex" Віталія Сердюка, який представляє інтереси Віктора Януковича, що було розіслано ЗМІ.

"Обвинувачення намагалося представити до розгляду справу, жодним чином не наповнену матеріалами, які має досліджувати суд. Захист у процесі вивчення цих трьох томів встановив, що більше половини з них - це лише "порожній звук" і макулатура. І взагалі всі представлені обвинуваченням матеріали не містять жодних доказів причетності Віктора Януковича до дій, які йому інкримінуються ", - зазначив Сердюк.

Він конкретизував, що "з наданих 234 документів (на більш ніж 700 сторінках) 86 виявилися листуванням прокурорів зі слідчими, між собою, з адвокатами. Ще 23 - довідковими та інформаційними, які взагалі не мають ніякого стосунку до справи і взагалі не можуть розцінюватися як докази. 11 - документи, які дублюють один одного, а ще 3 взагалі чисті, незаповнені бланки або інші порожні документи". "А це 427 сторінок всього обсягу", - зазначив він.

"Отже, єдиним варіантом розкриття спроб Генеральної прокуратури України маніпулювати думкою суспільства у такому резонансному процесі є їх відкрите публічне дослідження. І захист навмисне на цьому акцентує увагу громадськості. Дуже цікаво, чому представники звинувачення професійну і конструктивну оцінку їх нібито доказів сприймають як "затягування процесу". Можливо тому, що захист показав і аргументував повну беззмістовність наданих ними матеріалів кримінального провадження", - підкреслив адвокат.