Справа про газ RUE: Діденко відповість за Тимошенко?

У СБУ хочуть одержати від колишнього керівника "Нафтогазу" Ігоря Діденка відповіді на 22 питання, які стосуються обставин продажу українським держхолдингом газу з підземних сховищ, що належать RosUkrEnergo.

У СБУ хочуть одержати від колишнього керівника "Нафтогазу" Ігоря Діденка відповіді на 22 питання, які стосуються обставин продажу українським держхолдингом газу з підземних сховищ, що належать RosUkrEnergo, повідомляє видання "Экономические известия".

Також СБУ має намір з'ясувати роль екс-прем'єра Юлії Тимошенко в тому, що юристи, які представляють інтереси України в Стокгольмському арбітражі в справі проти РУЕ, були змушені послабити позиції під час слухань.

Зокрема, слідство цікавить, яку роль мав відіграти продаж природного газу обсягом 11,1 мільярда куб. м за ціною 1,7 мільярда доларів "Газпрому" і його подальша купівля того ж дня, у тому ж обсязі й за тією ж ціною.

Крім того, СБУ має намір зрозуміти, чи усвідомлював Ігор Діденко, що розмитнення газу, який перебуває в ПСГ "Укртрансгазу" і належить RosUkrEnergo, суперечить чинному законодавству й порушує права власника.

Також від екс-голови "Нафтогазу" вимагають пояснень щодо того, чи інформувала НАК компанію RosUkrEnergo про переуступку її боргових зобов'язань у сумі 1,7 мільярда доларів "Газпрому" на користь "Нафтогазу", і якщо так, то яким чином.

Як повідомлявся раніше, учора Апеляційний суд Києва відмовився звільнити з-під арешту колишнього топ-менеджера "Нафтогазу України" Ігоря Діденка. Таким чином, чинним залишилося рішення Печерського суду столиці, прийняте 12 липня, відповідно до якого пан Діденко буде перебувати в слідчому ізоляторі протягом двох місяців, поки СБУ розслідує законність торішніх січневих угод "Газпрому" й "Нафтогазу" щодо купівлі 11 млрд. куб. м газу, що належить трейдеру RosUkrEnergo.

Нагадаємо, раніше в "Української правди" опинився пакет документів, які свідчать, що саме Юлія Тимошенко стала ініціатором зміни позиції української сторони в Стокгольмському арбітражі. Основний мотив юристів НАК полягав у тому, що зміна позиції української сторони неминуче призведе до поразки  "Нафтогазу" в арбітражному спорі, що буде мати негативні наслідки для компанії й країни загалом як з політичної, так й економічної точки зору.

Тим часом, правоохоронні органи продовжують з'ясовувати долю 11,1 млрд. куб. м газу, які були вилучені при уряді Юлії Тимошенко в RosUkrEnergo за схемами, законність яких викликає сумніви.