НСЖУ вимагає від Луценка втрутитися у розслідування вбивства журналіста Веремія, оскільки відпустили підозрюваного
Національний союз журналістів України висловив обурення діями правоохоронної системи за надто лояльне ставлення до підозрюваного у вбивстві журналіста В'ячеслава Веремія. Про це йдеться у повідомленні НСЖУ.
"На жаль, останнім часом ми бачимо не те, як правоохоронна система розслідує злочини проти журналістів, а те, як вона свідомо розвалює ці справи. Прокурори і судді ніби дають сигнал, журналістів можна бити, і за це нічого не буде! Звичайно, НСЖУ засуджує те, що Юрія Крисіна випустили на волю. Ми закликаємо генпрокурора, керівництво держави втрутитися у ситуацію і не дати цій справі стати ще одним прикладом безкарності в Україні ", - заявив перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко.
Як повідомлялося раніше, з Юрія Крисіна, підозрюваного в причетності до вбивства журналіста В'ячеслава Веремія, знято запобіжний захід - електронний браслет. Про це повідомила правозахисниця "Медійної ініціативи за права людини" Марія Томак.
"Тепер підозрюваний у епізоді вбивства Веремія, а також у стрільбі на АЗС у Києві - вільна людина. Черговий кульбіт, який дозволяє Крисіну уникнути СІЗО і будь-якого заходу в принципі, відбувається завдяки судді Солом'янського райсуду Києва Олені Куровій", - написала вона на своїй сторінці в Facebook.
У коментарі НСЖУ адвокат сім'ї Веремія Вікторія Дейнека пояснила: запобіжний захід у Крисиіа булв по іншій справі - стрільбі на АЗС у Києві. Адже поки йде розгляд справи Веремія, Юрій Крисін був звинувачений ще в двох злочинах: спочатку у нього знайшли гранату, а потім трапився інцидент на заправці.
"Справа по АЗС розглядав Солом'янський районний суд. Спочатку Крисіну було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, потім домашній арешт. Прокуратура закінчила розгляд справи і передала його до суду. Засідання було призначено на 6 квітня. Але суддя його відклала, бо не з'явився потерпілий. Хоча це не є підставою для перенесення засідання. Саме на цьому засіданні суддя і могла продовжити запобіжний захід, але вона цього не зробила. Також не направила лист в поліцію про те, що запобіжний захід має бути продовжена. Тобто, з усього видно, що це зроблено спеціально", - зазначає адвокат.
Вона нагадує, що у справі вбивства журналіста Юрія Веремія Крисіну також було кілька разів змінено запобіжний захід утримання під вартою до особистого зобов'язання. Але оскільки за цей період він вчинив інші злочини, то "особисте зобов'язання" не є для нього стримуючим фактором.
"За два з половиною роки, як триває справа щодо вбивства В'ячеслава Веремія, я переконалася в тому, що Юрій Крисін має покровителів, адже ми спостерігаємо, як свідомо справа розвалюється. У когось є зацікавленість у тому, щоб він не поніс покарання. Наші суди іноді просто дивують", - каже Вікторія Дейнека.