Інформація про нібито виведені мною з країни мільйони - цинічна брехня, - Єфремов

Олександр Єфремов назвав цинічною брехнею повідомлення про те, що він нібито вивів з країни багатомільйонні фінансові активи.

Відповідну заяву політика розміщено на його офіційному сайті.

"Вчора деякі ЗМІ розмістили брехливу інформацію про нібито виведені мною з країни мільйони гривень в 2006 році. Ви знаєте, я не здивований. За три роки на мене було вилито стільки бруду, що ще одна спроба зганьбити моє ім'я не стала для мене несподіванкою", - відзначено в публікації.

Єфремов вважає це частиною спланованої інформаційної кампанії з його дискредитації. "Інформаційна атака проти мене саме зараз цілком зрозуміла. Два тижні тому справу, яку сфальсифіковала Генеральна прокуратура, почала сипатися. Апеляційний суд Києва визнав, що підозри мені за економічними статтями були висунуті незаконно", - зазначено в тексті далі.

Політик вказує, що в ході судового розгляду з'ясувалося, що прокурори відправили його в СІЗО "на підставі ксерокопій неіснуючих документів, та ще й вчинили службове підроблення під час висунення звинувачень".

"А значить звинувачення проти мене руйнуються просто на очах. Щоб не втратити свої теплі місця та й підтвердити чергові порожні заяви свого шефа Луценка про те, що він упевнений в якості обвинувальної бази у справі Єфремова, прокурори і вигадали цю "сенсацію ", - заявив він.

При цьому Єфремов звернув увагу на ряд істотних обставин, які заперечують навіть можливість подібного. "Їм навіть не спало на думку, що в 2006 році я вже не працював на посаді голови Луганської обласної державної адміністрації, так як після приходу до влади "помаранчевої команди" в 2004 році я звільнився, як і багато інших глав обладміністрацій. І, як і багато інших, зазнав політичного переслідування. Так що я не тільки не міг впливати на фінансові потоки в Луганській області, я взагалі на той момент ні на що вплинути не міг", - написав він.

 "Що стосується "Укркомунбанку". Невже ви думаєте, що якби існували хоч найменші порушення в роботі цієї фінансової установи, то за стільки років, поки триває слідство, прокурори їх не знайшли б і не надали громадськості? Відповідь очевидна. Не знайшли. Тому що їх просто немає ", - вважає Єфремов.

При цьому він закликав журналістів не піддаватися на подібні маніпуляції. "Я б хотів звернутися до журналістів. До тих, для кого слова "професійна етика " - це не просто порожній звук. Основним критерієм професійної етики журналіста завжди була правдивість інформації, її точність і об'єктивність, а також зведення до мінімуму можливого репутаційного збитку для об'єктів публікації. Перш ніж підхоплювати неправдиву інформацію, що порочить репутацію людини, перевірте хоча б елементарні загальнодоступні факти, якщо вже це не під силу працівникам Генпрокуратури ", - написав він.

Як повідомляли Українські Новини, Апеляційний суд Києва своїм рішенням визнав необгрунтованою, висунуту Олександру Єфремову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, і, відповідно, обрану міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у цій статті.