Аудитор "Приватбанку" PwC завищував вартість застав, - НБУ

Міжнародна аудиторська компанія PricewaterhouseCoopers оцінювала застави у "Приватбанку" в рази більше їхньої реальної вартості. Про це виданню Delo.ua заявив директор департаменту управління ризиками НБУ Ігор Будник.

За словами Будника, PwC надавала одночасно послуги як оцінювача, так і аудитора. Це, за його словами, це є конфліктом інтересів.

"За міжнародними стандартами вони не можуть поєднувати ці види діяльності в одного клієнта, адже при аудиті відразу ж проводиться переоцінка активу. Вони повинні залучати незалежного оцінювача", - пояснила у свою чергу начальник відділу оцінки та моніторингу застав Департаменту управління ризиками НБУ Тетяна Сірош.

"У нас є питання до оцінок PwC застав як "Приватбанку", так і ще одного діючого банку, який ми не можемо назвати", - повідомив Будник.

За його словами, майже всі звіти компанії містили в собі серйозні недоліки, від чого ставали неякісними і непрофесійними.

"Наприклад, PwC оцінювала завод із виробництва алкогольних напоїв. У звіті було сказано, що оцінювався цілісний майновий комплекс, включаючи нерухомість і устаткування, і що все це належить юрособі. Коли ми перевірили, виявилося, що цій юрособі належить тільки нерухомість, а обладнання знаходиться у власності абсолютно іншої компанії. Зрозуміло, нерухомість без обладнання малоліквідна - її вартість в п'ять-шість разів менша, ніж вартість цілісного майнового комплексу", - навів Будник приклад роботи PwC.

"Варто зазначити, що у випадку з "Приватом" ми зіткнулися з ситуацією, коли у звітах не було підпису оцінювача. Відповідно до законодавства звіт підписують оцінювач і директор компанії, підкладаються кваліфікаційне свідоцтво оцінювача і сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, виданий на компанію. По "Привату" це виглядало так: підписувався директор, підкладався сертифікат "Прайсів", підпису оцінювача не було і свідоцтва теж. І надалі ці звіти можна заперечити і довести, що це не документи, які звітами не є. PwC при проведенні оцінки не підписували договір про проведення оціночних послуг, а лише договір на надання консультаційних послуг, що в майбутньому може допомогти їм уникнути відповідальності за результат оцінки", - додала Сірош.

При тому у НБУ зазначили, що поки не можуть назвати суми шкоди, яка виникла через неправдиві дані.

Нагадаємо, 18 грудня Кабінет Міністрів офіційно підтвердив рішення націоналізувати Приватбанк.

Також Кабінет Міністрів має намір продати Приватбанк після стабілізації його роботи.