Податковий міліціонер Скопич може стати першим членом НАПК, які втратить посаду, - ЗМІ

Один з членів НАПК Олександр Скопич, залишив на диво мало слідів про себе в інтернеті. В його офіційній біографії зазначено, що він народився в 1975 році в Київській області, закінчив Львівську комерційну академію за спеціальністю "Правознавство". Має понад 12 років стажу держслужби. Про це повідомляє "Страна".

З травня 2014 року і до обрання членом НАПК Олександр Скопич працював заступником голови Національного агентства з питань державної служби (Нацгосслужба). До цього протягом п'яти років він працював у податковій міліції Печерського району Києва де, за інформацією "Нового часу", дослужився до керівника відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів. Ще раніше, з 2007 по 2009 рік працював у Головдержслужби України, правонаступницею якої зараз і є Нацгосслужба.

На посаді заступника голови Нацдержслужби Олександр Скопич запам'ятався тим, що двічі взяв участь у службових розслідуваннях стосовно керівників перевірках керівників фіскальної служби. Причому обидва рази голови ГФС залишилися на своїх постах.

У 2014 році Олександр Скопич брав участь у розслідуванні роботи екс-глави ГФС Ігоря Білоуса (зараз він – голова Фонду держмайна), а також двох його заступників – кураторів митниці Анатолія Макаренка та податкової міліції Володимира Хоменка. Тоді, за результатами перевірки, Макаренка та Хоменко були звільнені, а Білоус залишений на півроку був посади. Правда, при цьому Олександр Скопич, разом з кількома іншими членами комісії зі службового розслідування, підписав "Особлива думка" до акта перевірки, у якому пропонувалося всім трьом "підслідним" застосувати однакове покарання. Про це повідомила "Економічна правда".

В 2015 році Олександр Скопич взяв участь у службовому розслідуванні з приводу недекларування знаменитої "квартири Насирова" в Лондоні. За повідомленням "Центру протидії корупції", Скопич підписав тоді листа, в якому сповістив, що Нацгосслужба проводить службову перевірку. За результатами розслідування, жодних порушень у діях Романа Насирова виявлено не було.

У своїй "люстрационной" декларації за 2014 рік Олександр Скопич повідомив, що заробив за рік 84 785 грн., а членів сім'ї у нього немає. Також він задекларував, що володіє невеликою (65 кв. м.) будинком, користується (швидше за все, орендує) двома земельними ділянками загальною площею 0,87 га, а також маленької (22 кв. м) квартирою. В електронному реєстрі нерухомості дані про нерухомості Олександра Скопич відсутні.

Також Олександр Скопич задекларував у власності 14-річний "Мерседес", а також у користуванні (ймовірно, оренди) 9-річну "Тойоту-Прадо".

загалом, незважаючи на роки служби на "хлібних" посадах, чиновник не зміг показати в декларації якого-небудь значимого власного майна.

Проте він може стати першим членом НАПК, який втратить свою посаду. Справа в тому, що членом конкурсної комісії щодо обрання НАПК був його безпосередній начальник – глава Нацагентства держслужби Костянтин Ващенко. Саме його голос став вирішальним - Олександр Скопич був обраний членом НАПК з перевагою в один голос.

Ця ситуація може свідчити про наявність можливого конфлікту інтересів. У цьому зв'язку трьома членами конкурсної комісії було подано позов про визнання недійсним розпорядження Кабміну, яким Олександра Скопич призначили членом НАПК за результатами голосування конкурсної комісії.

Справа триває з кінця минулого року і ще не розглянута по суті. В останньому визначенні суду по даній справі (від 3 жовтня) вказується, що Кабмін, по суті перешкоджає розгляду – не подає всі документи, які вимагає суд. А ті документи, які все-таки подаються, містять серйозні протиріччя.

акпке