Керівництво міжнародних журналістських організацій закликає колег в Україні відмовитися від порожньої риторики (документ)
Лідери Міжнародної і Європейської федерацій журналістів вважають абсурдними закиди керівництву НСЖУ у непатріотизмі. Про це ідеться у їхньому листі з приводу звинувачень секретаря НСЖУ Віктора Набруска, чия позиція була опублікована на ресурсі "Детектор Медіа". У своєму дописі Віктор Набруско наголошує, що перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко дотримується "зрадницької" позиції, беручи участь у Діалозі українських та російської медіаорганізацій, що проводиться під егідою ОБСЄ.
Як зазначають керівники МФЖ і ЄФЖ (президент МФЖ Філіп Ляруш, генеральний секретар МФЖ Ентоні Белланжер, генеральний секретар ЄФЖ Ріккардо Гуті’єрес), ці припущення не відповідають дійсності і вважалися б смішними, якби звинувачення не були настільки серйозними.
"На зустрічах із міжнародними організаціями, в тому числі ОБСЄ, Сергій Томіленко ніколи не втрачав можливості наголошувати на випадках порушень прав українських журналістів. Він послідовно бореться за справи, програми і заяви, які захищають права українських журналістів. Він був тією людиною, котра наполягла на ідеї міжнародної місії високого рівня до Криму, прагнучи залучити більше уваги до важкого становища тих, чиї права були порушені промосковським режимом", – наголошується в листі.
Керівники міжнародних медіаорганізацій не розуміють позицію Віктора Набруска, котрий заперечує проти будь-якого діалогу.
"Краще сидіти в гордій самотності, кидати образи, ніж займатися важкою роботою, використовуючи всі доступні засоби, щоб фактично протистояти кризі, з якою стикаються журналісти", – зазначають вони.
Водночас в листі наголошується, що співпрацю задля ефективного вирішення проблем підтримують інші медіаорганізації. Це, зокрема, "Репортери без кордонів", Міжнародний інститут преси, Мережа етичної журналістики та Європейська федерація журналістів. "Спілки – часто під серйозним політичним тиском – проявляють велику сміливість. Цей процес не є легким. Нерідко виникає напруга і серйозні розбіжності, але щоразу НСЖУ і Сергій Томіленко діють на основі принципів, які визначають нашу професію, і у сферах практичних дій з метою підтримки і захисту журналістів", – ідеться в листі.
Також наводяться приклади ефективності Діалогу. Це і гаряча лінія між журналістськими спілками України і Росії під час подій в Криму, і заяви щодо звільнення журналістів, полонених самопроголошеними республіками, і засудження пропаганди, і спільні проекти з безпеки журналістів тощо.
"Жодна з цих робіт не є капітуляцією, зрадою або легітимізацією політики Кремля. Діалог міцно заснований на міжнародних професійних стандартах, виступає проти пропаганди і розпалювання ворожнечі, проти нападів на журналістів, проти арештів, заборон, утисків і переслідувань журналістів і сприяє забезпеченню безпеки журналістів. Колеги з НСЖУ завжди займають принципову позицію, проявляють її на всіх міжнародних форумах і діють відповідно до міжнародних стандартів", – зазначають представники МФЖ і ЄФЖ.