Апеляційний суд втретє переніс слухання справи щодо розблокування рахунків "Енергоатома" (документ)

Суд переніс слухання на 17 травня, посилаючись на клопотання "Укрелектроват".

Апеляційний суд Києва 3 раз переніс слухання справи про перегляд свого ж рішення від 10 березня, яким він скасував рішення суду першої інстанції про припинення виконавчого провадження щодо стягнення з компанії на користь ЗАТ СП "Укрелектроват" сумнівної заборгованості в розмірі 127,3 млн гривень, за рішенням Госпсуду Києва від 4 серпня 2011 року. Про це сказано в повідомленні компанії, передають Українські Новини.

Суд переніс слухання на 17 травня, посилаючись на відповідне клопотання "Укрелектроват" через те, що його представник отримав травму ноги, й через відсутність на засіданні прокурора.

Слід зазначити, що представники "Енергоатома" у суді заперечували проти задоволення клопотання й перенесення засідання, оскільки позиція "Укрелектроват" суду вже була відома, а обов'язкова присутність прокурора в засіданні за законом не потрібна.

"Особливу увагу привертає факт кількаразової неявки без поважних причин на засідання суду прокурора Київської міської прокуратури № 10, незважаючи на те, що він був належним чином сповіщений. Така позиція прокуратури, як мінімум, здається дивною, адже це питання про захист державних інтересів", - сказано в повідомленні компанії.

Компанія вважає підозріло незрозумілими дії апеляційного суду, спрямовані на затягування процесу.

На її думку, ці дії суперечать раніше викладеній офіційній позиції суду, що "неявка сторін або інших учасників не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином сповіщені про дату, час і місце апеляційного розгляду й не повідомили про поважні причини свого неприбуття".

"І все це відбувається на тлі паралізованої роботи найбільшої в Україні державної енергогенеруючої компанії, що забезпечує країну більше ніж 50% електроенергії", - зазначає компанія.

"Енергоатом" підкреслює, що підставою для його заяви про перегляд постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами стали грубі порушення чинного законодавства при подачі заяви й судового розгляду.

"Так, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Мурихін С.В. здійснював юридичні дії в Києві, одночасно перебуваючи в Одесі, і при цьому підставою для поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної заяви вказував саме перебування у відрядженні", - стверджує компанія.

Крім того, за її даними, Мурихін представляв інтереси Виконавчої служби в суді без належним чином оформлених повноважень.

"Із цього приводу 16 квітня 2016 в ЄРДР внесено кримінальне провадження № 12016100100004893, порушене Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Київ за заявою "Енергоатома", - сказано в повідомленні.

Як повідомляли Українські Новини, у березні 2016 року виконавча служба заарештувала рахунки й майно "Енергоатома" на загальну суму 200 млрд гривень, фактично заблокувавши фінансово-господарську діяльність компанії.

Внаслідок арешту валютних рахунків "Енергоатома" припинено всі платежі за ядерне паливо, ядерні матеріали й вивезення відпрацьованого ядерного палива.

Наслідками прострочення зазначених платежів може стати затримання поставок ядерного палива на АЕС України, а значить, і зупинки енергоблоків АЕС (за 1 добу простою одного енергоблоку потужністю 1 000 МВт компанія недоотримає 10,13 млн гривень).

Арешт рахунків "Енергоатома" позбавив компанію можливості обслуговувати кредити, отримані в іноземній валюті.

Найбільш критичною є ситуація з обслуговуванням кредиту Євратому, отриманого під державні гарантії.

22 квітня Державна казначейська служба виплатила Євратому 1,2 млн євро для погашення відсотків і тіла кредиту, оскільки "Енергоатом" не зміг провести цю операцію через блокування рахунків.

Крім того, зупинка платежів за ядерне паливо спровокує нарахування значних штрафних санкцій.

Свого часу міністр юстиції Павло Петренко проігнорував чотири доручення Арсенія Яценюка, який, перебуваючи на посту прем'єр-міністра України вимагав терміново вжити вичерпних заходів для захисту інтересів держави у зв'язку з неправомірним блокуванням рахунків НАЕК "Енергоатом".

В 2001 році компанія AC Energy Holding L.L.C. Ltd (була учасником схем із поставок свіжого ядерного палива в 1996 році) уклала з "Укрелектроватом" угоду про поступлення права вимоги боргу з НАЕК "Енергоатом".

Внаслідок зазначеної операції в бухгалтерському обліку "Енергоатома" була відображена заборгованість перед "Укрелектроватом" у розмірі 2,6 млн гривень.

Протягом 2001 - 2002 заборгованість перед "Укрелектроватом" була частково погашена, фірма одержала 100 тис. гривень, а в 2004 році залишок заборгованості в розмірі 2,5 млн гривень був списаний у зв'язку із закінченням строку позовної давності.

Внаслідок рішень українських судів ця заборгованість збільшилася в 50 разів до 127,3 млн гривень.