​Члени НСЖУ розповіли черкаським студентам про важливість діалогу з російськими колегами

Перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко розповів про Діалог між українськими і російськими медіаорганізаціями.

Чи можливі контакти між журналістами Росії та України в часи конфлікту? Відповідь на це питання намагалися знайти студенти Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького під час зустрічі з представниками Національної спілки журналістів України.

Зокрема, перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко розповів про Діалог між українськими і російськими медіаорганізаціями, який триває під егідою Представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Дуні Міятович.

"Цей діалог, який триває вже два роки, в першу чергу стосується питань безпеки. Ми не сідаємо за один стіл з Дмитром Кисельовим, з представниками федеральних каналів. Ми сідаємо за круглий стіл із представниками Союзу журналістів Росії. Сюди входять редактори місцевих видань, авторитетні журналісти поважного віку, представники комісії журналістської етики. Вже відбулось близько 10 зустрічей і ми обговорюємо з ними перш за все питання безпеки", – розповів Сергій Томіленко.

Він наголосив, що існує і протилежна думка. Дехто вважає діалог з представниками країни-агресора неприпустимим.

"Дехто із журналістів, викладачів дотримується радикальної точки зору, вважає, що потрібно бойкотувати будь-які контакти з журналістами Росії. Ми вважаємо, що це точка зору любителів простих відповідей на складні питання. Потрібно думати, чи те, що ми ізолюємось від жодного спілкування з російськими журналістами, допоможе комусь і матиме позитивний наслідок".

Зі слів в.о. голови НСЖУ, міжнародна діяльність українських журналістів дозволила звільнити з полону кількох українських колег.

"У вересні 2014 року 8 наших колег журналістів перебували в полоні так званих ЛНР і ДНР. Ми порушили цю тему на міжнародному рівні: зробімо просту невинну заяву до всіх сторін конфлікту. Ми перерахували прізвища цих вісьмох журналістів і порушували цю тему у ході зустрічей із представниками СЖР в офісі ОБСЄ. Ми не знали, чи вплине це на долю наших колег, чи ні. І от станом на січень 2015 року всі 8 журналістів були випущені з полону. І ми були здивовані, коли черкаський правозахисник, волонтер Валерій Макеєєв, який співпрацював із журналістами, потрапив у полон, а потім у своїй автобіографічній книзі "100 днів полону" написав, що саме те, що він був фігурантом міжнародних заяв журналістської солідарності, врятувало йому життя. Це ж саме підтвердив і харківський журналіст Роман Черемський, який провів у полоні 132 дні".

Головний редактор газети "Донбасс" і голова Донецької обласної організації НСЖУ, член Правління Спілки Олександр Бриж, який зараз працює в Черкасах, двічі брав участь у зустрічах з російськими журналістами в офісі Дуні Міятович.

"Зустрічі ці непрості. Не всі представники російської сторони мають правдиві уявлення про ситуацію на Сході України, в Криму. Коли ми ставимо їм питання: чи визнають вони Росію агресором, вони ставлять зустрічне питання: чи визнає Україна свій уряд законним. Тобто вони вважають, що діюча влада прийшла внаслідок якогось воєнного перевороту. Але такі зустрічі потрібні для того, аби знаходити точки дотику в плані безпеки журналістської діяльності".

Черкаський фотожурналіст Ігор Єфімов, який взяв участь у спільному проекті НСЖУ, НМПУ та Союзу журналістів Росії для молодих журналістів (у Відні), переконаний, що співпраця в умовах конфлікту можлива. Зокрема, разом з колегою із Тюмені Ярославною Черновою вони проводили зйомки центру для біженців, мультикультурного ринку Нашмаркт, офісу ОБСЄ у Відні.

"Коли я тільки збирався брати участь у проекті, я розмірковував над тим, що можуть бути складнощі у спілкуванні з російськими колегами. Однак, коли ми приступили до роботи з російською журналісткою, то жодних труднощів не виникало. Я вважаю, такі діалоги потрібні, адже якщо ми хоч одному журналісту зможемо донести свою точку зору, це вже буде маленька перемога".

Присутній на заході радник голови Черкаської ОДА, журналіст Андрій Кравець погодився з Ігорем, адже сам багато разів був у зоні АТО та знає про заангажованість інформації, яку доносять людям на Сході. За словами пана Кравця, в російських журналістів є доступ до інформації і вони можуть бачити іншу точку зору, ніж позиція їхньої влади. Але 80% колег з РФ підтримують політику "вождя".

"Єдине, що радує, що ці відсотки серед журналістів набагато швидше зменшуються. Московські журналісти швидше, ніж провінційні, стають в опозицію до вождя… Я критично ставився до цього проекту Діалогу, але коли прозвучало, що журналісти в Росії визнали Кисельова пропагандистом і засудили пропаганду, змінив свою точку зору. Звичайно, завжди буде якась неузгодженість. Навіть якщо в Україну приїде адекватний журналіст із Росії, в нього може бути неузгодженість з редактором".

На думку Андрія Кравця, було б добре, якби Діалог, що триває між медіаорганізаціями, завершився створенням сайту, певної платформи, де і українські, і російські журналісти вільно висловлювали б свою точку зору.