Мінфін зберіг можливості для випуску кустарного бензину, - Куюн
З його слів, на сьогодні внутрішні виробництва альтернативних палив ніким не контролюються.
Збереження пільг з акцизу при випуску палив з підвищеним вмістом біоетанолу означає продовження широкої практики кустарного виробництва бензину і тому прямо суперечить головному завданню уряду - збільшення доходів бюджету. Про це заявив директор "Консалтингової групи А-95" Сергій Куюн.
"Мінфін підвищує ставки акцизів для звичайних бензинів і при цьому залишає лазівку для відходу від сплати акцизів при випуску альтернативних палив. Ця щілинки швидко перетвориться на велику дірку, куди витечуть всі податки, які так хоче отримати Кабмін", - заявив Куюн, зазначивши, що в первинному варіанті "бюджетного" законопроекту ставки акцизів на альтернативні і звичайні палива були рівними.
З його слів, на сьогодні внутрішні виробництва альтернативних палив ніким не контролюються, немає постійно діючого контролю за якістю цих палив, у зв'язку з чим масштаби зловживань для отримання зниженої ставки акцизів величезні.
"Ніхто, крім виробника цих палив, на сьогодні не знає, скільки там цих біокомпонентів - 30%, 10% і чи є вони там взагалі. Але пільгу по акцизу вони отримують", - говорить Куюн.
За оцінками "Консалтингової групи А-95", в 2015 році без податків на ринок надійде близько 600 тис. Т бензину, це близько 25% від споживання, що еквівалентно бюджетних втрат у розмірі 3,3 млрд грн. Найбільша частка в цих поставках належить виробникам альтернативних палив.
"Характерно, що так звані" спиртовики "отримують на свої нафтобази великі обсяги різних паливних компонентів - стабільного бензину, газоконденсату і октанопідвищуючих присадок, які нібито потрібні для випуску спиртовмісних палив. Однак, як показує статистика, сумарні обсяги поставок сировини і паливних компонентів набагато перевищують обсяги продажів альтернативних палив цих операторів на своїх АЗС ", - відзначає С.Куюн.
З урахуванням підвищення акцизів і збереження "чорних" і "сірих" схем ухилення від податків експерт прогнозує збільшення бюджетних втрат в 2016 грн до 5 млрд грн.
На його думку, для підтримки спиртової галузі було б доцільно вдатися до прямих дотаціям виробників біоетанолу та розробити програму щодо поступового обов'язковому додаванню біокомпонентів в моторні палива.
Як повідомлялося раніше, у фінальному проекті держбюджету на 2016 рік, який був внесений в Раду 22 грудня 2015, уряд запропонував у першому півріччі 2016 збільшити на 13% ставки акцизів на моторні палива та зберегти 50% -ву пільгу по акцизу для альтернативних палив з підвищеним вмістом біоетанолу.
Основним аргументом на цю користь було збільшення надходжень до бюджету, а також ліквідація схем по відходу від оподаткування при випуску альтернативних палив. Другою складовою даних схем є нецільове використання спирту. Розслідування Державної фіскальної служби України встановило, що на підприємствах "Укрспирту" в 2010-2014 рр. під виглядом безакцизного біоетанолу випускався звичайний харчовий спирт, який йшов на виробництво безподаткової горілки. За даними заступника глави фіскального відомства Володимира Хоменка, таким чином було розлито близько 300 млн пляшок "лівої" горілки, а втрати державного бюджету державного бюджету становили 3,5 млрд гривень.